Magistrados responden a consultas de partidos de oposición

Por: Juan Pablo Arias 11 octubre, 2013
La Sala IV recibió la acción de inconstitucionalidad el pasado 19 de junio.
La Sala IV recibió la acción de inconstitucionalidad el pasado 19 de junio.

La Sala Constitucional determinó que no hubo roces de constitucionalidad en el proyecto de ley del presupuesto extraordinario del 2013, aprobado en setiembre pasado.

Los magistrados desestimaron así las consultas enviadas en el mismo mes por los legisladores de los partidos Acción Ciudadana, la Unidad Social Cristiana y el Movimiento Libertario, los cuales dudaban de dos partidas incluidas por el Ejecutivo en el plan adicional de gastos.

Las consultas de estos partidos trataban sobre una partida de ¢4.200 millones para que la Unión Nacional de Gobiernos Locales (UNGL) la distribuyera entre una cantidad específica de municipalidades.

También consultaron sobre una partida para cubrir deudas dejadas por la organización de los Juegos Deportivos Centroamericanos, que se efectuaron aquí en marzo.

En aquella fecha el diputado Manrique Oviedo, del PAC, reclamó que se le estaba quitando recursos al Consejo Nacional de Producción (CNP) para saldar la deuda de los Juegos.