Editorial

Imprimir || Enviar por E-mail

Más apoyo a la innovación

En nuestro país existe la capacidad de avanzar e innovar en biotecnología y otras áreas.

Una de las conclusiones que se desprende del informe especial de El Financiero sobre los resultados del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Nafta), contenido en nuestra edición anterior, es que ha faltado un mayor impulso a la innovación tecnológica y una mayor vinculación del sector productivo con el esfuerzo de innovación tecnológica. A este tema varios de los expertos citados en ese informe le conceden incluso más importancia que a otros tradicionalmente más difundidos, como el del encadenamiento de las empresas pequeñas con las más grandes.

En El Financiero hemos resaltado ejemplos de enorme potencial innovador, en áreas como la biotecnología, que nos muestran cómo en nuestro país existe la capacidad de avanzar e innovar en esa y otras áreas, satisfaciendo necesidades y estándares no sólo nacionales, sino también a nivel internacional.

Informábamos recientemente sobre el caso del Laboratorio de Polímeros de la Universidad Nacional, que desarrolla desde hace un año investigaciones sobre el aprovechamiento de desechos del camarón y especies similares como el langostino. Los científicos de dicho laboratorio trabajan con el Parque Marino de Puntarenas y con socios de la Cámara de Pescadores de Puntarenas, en el diseño y operación de una planta semi industrial para la obtención de quitina y quitosano, productos que son utilizados con fines nematicidas y biomédicos y que podrían ser colocados con buenas perspectivas en el mercado internacional.

También, en nuestra edición anterior hacíamos referencia al caso del Instituto Clodomiro Picado, perteneciente a la Universidad de Costa Rica, que destaca en la producción de sueros antiofídicos y planea extender su producción durante este año hacia varios países de Suramérica y Africa. Además, planea desarrollar varios proyectos de investigación para mejorar los protocolos de tratamiento de personas afectadas por venenos de serpientes, así como generar fármacos contra los efectos tóxicos de dichos venenos.

No obstante estos ejemplos, que podrían llegar a ser muy exitosos, y otros de comprobado éxito y reconocimiento internacional como el caso del INBio, en otro informe reciente (edición N° 408 del 21 de abril del 2003) destacábamos cómo la percepción generalizada al cumplirse el primer año de la administración Pacheco es de falta de recursos y pocos logros en ciencia y tecnología. Resulta paradójico que, mientras por un lado se insiste en destinar recursos millonarios a subsidiar a grandes productores agrícolas, que en muchos caos no hacen mayores esfuerzos por mejorar la productividad y cuyos productos debemos comprar a precios mucho más altos que los prevalecientes en los mercados internacionales, por otro lado el apoyo estatal a proyectos innovadores y de gran potencial en áreas como la biotecnología sea exiguo.

El INBio, el Laboratorio de Polímeros de la Universidad Nacional, el Instituto Clodomiro Picado, son ejemplos de innovación que requieren un apoyo más decidido del Estado. Es parte del gran tema de los objetivos y prioridades de la educación en nuestro país, que debemos replantearnos si queremos realmente aprovechar las oportunidades que nos presenta la globalización y los tratados de libre comercio, los cuales, como ya hemos dicho, por sí solos no nos van a garantizar el salto al desarrollo.

Servicios

Horario de vuelos internacionales de San José, Costa Rica

Descargue el Informe del año 2003 de la Organización Mundial de Comercio (OMC), en formato PDF