ECONOMÍA

Imprimir || Enviar por E-mail

Es incierto el futuro del decreto que creó el mecanismo de distribución del subsidio arrocero. FOTO RONALD ROMÁN/PARA EL FINANCIERO/ARCHIVO

Agro | Propuesta de Conarroz

Sustituirían subsidio al arroz

A raíz las críticas al Fondo de Asignación no Reembolsable, creado a principios de esta administración mediante decreto, la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz) se mostró anuente a buscar un mecanismo de apoyo que sustituya al actual subsidio.

Este fondo por US$3,8 millones comprende el periodo desde que se emitió el decreto en mayo del 2002 hasta noviembre del 2003.

Aunque pretendía compensar a unos 1.083 productores ante las importaciones de arroz, la Contraloría denunció concentración en la distribución de los recursos, pues un 3% de los productores (que representa 33 grandes) se llevó el 50%.

Renzo Céspedes, asesor de Conarroz, admitió que este subsidio no es sostenible pues su distribución depende del volumen de producción, por lo tanto, trabajan en la creación de otro fondo de compensación para apoyar a pequeños y medianos productores, que evite cuestionamientos futuros.

En tanto, continúa pendiente el fallo de la Sala IV sobre una acción de inconstitucionalidad presentada por la Asociación de Consumidores Libres en contra de este decreto.

Céspedes consideró prudente revocar este decreto para dar paso al nuevo fondo. Pero el ministro de Economía, Industria y Comercio, Gilberto Barrantes, dijo que por ahora el asunto está en estudio.

Sin embargo, la abogada María Lourdes Echandi aclaró que la administración puede revocar el decreto sin necesidad de que se pronuncie la Sala Constitucional.

Servicios

Horario de vuelos internacionales de San José, Costa Rica

Descargue el Informe del año 2003 de la Organización Mundial de Comercio (OMC), en formato PDF

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica