Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 14 feb, 2005 - Dom 20 feb, 2005 Escríbanos

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Istmo
Legales
Gerencia
Estilos de vida

CapacitesEF.com

Gerencia: Guía del Inversionista

500 Ediciones 500 Razones

Lunes Financiero en Telenoticias

Reforma del ICE y Telecomunicaciones

Innovación Empresarial


LO MÁS RECIENTE

Imprimir || Enviar por E-mail

Este sitio se actualiza constantemente. Para ver la última versión presione Actualizar en el menú de su navegador, o Control F5 en su teclado.

En esta sección:

Sala IV anula despido a exjefe del Instituto sobre Drogas
17 Febrero 2005, 04:00 PM


Ana Cristina Camacho
Periodista

El exjefe de la Unidad de Análisis Financiero del Instituto Costarricense sobre Drogas, órgano desconcentrado del Ministerio de la Presidencia, José Silva Trejos, ganó parcialmente una batalla legal que mantenía con el consejo directivo de esa institución al ser despedido en el 2003.

Los magistrados ordenaron anular el despido, motivado según el afectado por haber dado declaraciones a la prensa y a la Comisión Especial sobre Narcotráfico sobre la situación crítica de falta de recursos humanos y materiales que atravesaba en aquel momento la unidad a su cargo, lo cual le impedía cumplir con las obligaciones. Las declaraciones a la prensa también se se dieron en torno a un informe de la DEA (Drug Enforcement Agency) de Estados Unidos donde se señalaban serias deficiencias del país en la prevención y lucha contra el lavado de dinero y cuando él reconoció que la Embajada de Estados Unidos había ayudado a la unidad en la que trabajaba.

Sus declaraciones molestaron a los jerarcas del Instituto incluyendo el Concejo Directivo que tomó la decisión de despedirlo. Silva alega en su recurso de amparo que el despido le fue justificado por pérdida de confianza pero en declaraciones dadas a la prensa nacional, sus jerarcas adujeron que se trataba de una reestructuración y luego hablaron de bajo rendimiento y de represalias por haber emitido opiniones a los medios de comunicación. Su reclamo se basa en que se violentó su libertad de expresión y opinión y del debido proceso. El fallo constitucional se dictó el pasado 9 de febrero.


Servicios

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.