Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 14 feb, 2005 - Dom 20 feb, 2005 Escríbanos

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Istmo
Legales
Gerencia
Estilos de vida

CapacitesEF.com

Gerencia: Guía del Inversionista

500 Ediciones 500 Razones

Lunes Financiero en Telenoticias

Reforma del ICE y Telecomunicaciones

Innovación Empresarial


LO MÁS RECIENTE

Imprimir || Enviar por E-mail

Este sitio se actualiza constantemente. Para ver la última versión presione Actualizar en el menú de su navegador, o Control F5 en su teclado.

En esta sección:

Permiso a tortugueros en entredicho
17 Febrero 2005, 04:00 PM


Ana Cristina Camacho
Periodista

El pasado 8 de febrero, la Sala Constitucional declaró con lugar un recurso de amparo que en marzo del año pasado interpuso Andrea Corte a favor de la Asociación de Protección, Conservación y Sanidad de Recursos de Caño Negro contra el Ministerio de Ambiente y Energía.

Esta Asociación reclama al Ministerio que tanto el Área de Conservación Arenal Huetar Norte como la Administración del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro otorgaron permiso a otra agrupación comunal llamada Asociación de Tortugueros de Caño Negro para que pudiera recolectar, encubar y comercializar tortugas de río, y mantenerlos en zoocriaderos ubicados en el refugio, sin haber mediado la respectiva evaluación de impacto ambiental por parte de la Secretaria Técnica Nacional Ambiental (Setena). Además, sin realizar estudios científicos y técnicos para establecer la viabilidad ambiental de esa actividad y calcular cuántas tortugas podrían ser capturadas para venderlas

También argumenta la asociación que un persona privada fue autorizada para que sacara el 70% de las tortugas del refugio con fines comerciales lo cual hace que el asunto sea irrazonable desde el punto de vista ambiental. Tampoco existe control sobre las tortugas que se venden o aquellas que regresan al humedal y en qué condiciones.

La Asociación de Caño Negro presentó varios reclamos ante Setena pero no obtuvo respuesta.

Corte pidió en su recurso a los magistrados que se adopte una medida cautelar para verificar que el permiso dado sea aplicado según la normativa y bajo los más estrictos controles para evitar daños al ambiente y proteger la biodiversidad del refugio.

En su sentencia, la Sala IV ordenó al ministro de ambiente, Carlos Rodríguez, al jerarca de Setena y a los personeros del Área de Conservación Arenal Huetar Norte y la Administración del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro que en dos meses coordinen todo lo necesario para que se efectúen los estudios técnicos que ayuden a determinar la viabilidad ambiental del Proyecto de la Asociación de Tortuguero de Caño Negro así como sus consecuencias y efectos. También le pide a Setena responder los reclamos e inquietudes que interpuso la Asociación desde febrero del año pasado.


Servicios

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.