Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 21 feb, 2005 - Dom 27 feb, 2005 Escríbanos

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Istmo
Legales
Gerencia
Estilos de vida

CapacitesEF.com

Gerencia: Guía del Inversionista

500 Ediciones 500 Razones

Lunes Financiero en Telenoticias

Reforma del ICE y Telecomunicaciones

Innovación Empresarial


ECONOMÍA

Imprimir || Enviar por E-mail

En esta sección:

Reforma | No habrá más prórrogas para comisión legislativa mixta

Sacarán temas complejos de plan de modernización ICE


Mario Bermúdez Vives

Gobierno trasladaría normativa de sectores a leyes marco de telecomunicaciones y energía

El proceso para modernizar el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) enfrenta un cambio de corriente: el Gobierno negocia para simplificarlo.

Para ello propone limitarlo a la discusión del fortalecimiento de esa entidad, excluyendo los temas polémicos.

Entre ellos, la regulación de las concesiones del espectro radioeléctrico, el pago de impuestos del Instituto Costarricense de Electricidad y futuros operadores, aspectos de generación y distribución de electricidad, así como, la normativa de los sectores.

El objetivo es que estos aspectos se vean en futuras leyes marco de telecomunicaciones y de electricidad, indispensables para abrir los monopolios estatales bajo el marco del tratado de libre comercio con Estados Unidos.

De esta forma, la discusión pendiente se concentraría en los temas que componen la ley de fortalecimiento del ICE, que de por sí es polémica (véase recuadro: "Nudos de discusión").

Para varios sectores se debe iniciar el debate sobre el papel del ICE con nuevos escenarios; para otros, se debe delimitar el texto a la especificidad del ICE y trasladar otros aspectos a proyectos en fase de preparación.

La estrategia oficialista pretende acabar con la inercia de la comisión legislativa, que desde abril del 2003 debate la reforma y que tenía la meta de dictaminar el proyecto en diciembre del año pasado.

Ahora la nueva meta es abril del 2005, pero la presidenta de la comisión, Gloria Valerín, destacó que no autorizará más prórrogas. "Debemos tener un dictamen", advirtió.

Esto se requerirá un aumento en el voltaje de la comisión, que apenas avanza a una moción por semana. Quedan todavía 19 en la agenda.

Urge reforma

Para promover esta iniciativa, el Gobierno busca alianzas con diputados liberacionistas, el sector empresarial y el presidente ejecutivo del ICE, Pablo Cob.

Estas negociaciones podrían acelerar un acuerdo, sea mediante un texto sustitutivo o mociones.

El diputado oficialista Ricardo Toledo confirmó que hay acercamientos. "Esperamos un acuerdo", dijo.

Luis Gerardo Villanueva, del Partido Liberación Nacional (PLN), afirmó que hace falta afinar temas, pero podría salir un acuerdo en abril.

En el sector empresarial hay optimismo. "Desde noviembre hablamos que se debía buscar más espacio para acuerdos, eliminando del texto lo que compete a las leyes marco", indicó Roberto Dobles, representante en la comisión mixta.

Cob, por su parte, destacó la urgencia de una reforma. "Estamos contra el tiempo desde diciembre pasado. Somos enfáticos en que se debe aprobar la modernización, para después pensar en las leyes de la industria", manifestó.

A punto de corto circuito

Pero este proceso no está exento de conflicto. Aún si el Gobierno logra concretar su propuesta de eliminar los temas polémicos, todavía se debe lograr un acuerdo en otros asuntos estrictamente relacionados con el ICE.

Algunos diputados de la oposición insisten en que la discusión está bastante verde.

La legisladora independiente Emilia Rodríguez reclama más tiempo, pues todavía no se han analizado aspectos como las alianzas estratégicas y la generación en parques nacionales.

En las filas del Partido Acción Ciudadana hay recelo. Mientras que en el Movimiento Libertario hay insatisfacción. "Solo se habla de lo que quiere el ICE", reclamó el diputado Federico Malavassi.

Sin embargo, la mayor posibilidad de un choque podría presentarse con el movimiento sindical.

El representante, Jorge Arguedas, aprovechó la comparecencia del ministro de Hacienda, Federico Carrillo, ante la Comisión Mixta la semana pasada, para cuestionar los criterios de selección de los funcionarios que elaboran los proyectos del Poder Ejecutivo. "Aquí está bien identificada la gente: quién quiere fortalecer al ICE y quién quiere privatizar", dijo.

Tampoco se descarta la posibilidad de que la comisión rinda varios dictámenes, dado el recelo palpado entre varios de los diputados.

Esto dejaría para el plenario la búsqueda del acuerdo político, y aunque un informe mayoritario tendría prioridad, varios informes generarían alta estática. Si nueve diputados no han logrado ponerse de acuerdo en dos años, más difícil será que lo hagan 57.

Otro factor que puede ser aliado o cortar la corriente es el tiempo.

Según los compromisos adoptados en el tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Centroamérica (Cafta, por sus siglas en inglés), para el 2006 se debe permitir la competencia en Internet y redes privadas.

Pero antes se requiere una ley marco de telecomunicaciones. Según el ministro Carrillo, en agosto se presentará este proyecto, que deberá iniciar su recorrido por una comisión legislativa que sería diferente a la mixta, y el plenario.

Nudos de discusión

Temas de la ley de fortalecimiento aún sin consenso.

Autonomía. La propuesta original planteaba dar plena autonomía administrativa, financiera y técnica. Se busca una fórmula intermedia, para que ICE coordine con las autoridades económicas y los planes de desarrollo nacional.

Gradualidad. Un consejo de autoridades podría determinar los espacios para esa autonomía, según el avance de la competencia y las necesidades nacionales.

Financiamiento. El principal nudo. La posibilidad de que el ICE se endeude y la decisión sobre las inversiones que realizará todavía genera tensión. La propuesta original no establecía límite, pero se barajan opciones para evitar que estas decisiones afecten previsiones macroeconómicas.

Junta Directiva. Para su conformación se consideró como una posibilidad romper con la ley del 4-3 (gobierno-oposición), pero todavía se requiere de un acuerdo.

Flexibilidad. Hay consenso en que la nueva legislación debe permitir al ICE realizar contrataciones más ágiles, eliminando leyes que enredan su desempeño, pero se debe lograr un equilibrio con los controles, tema sensible luego de los escándalos con comisiones ilegales.

Transparencia. La rendición de cuentas es un tema con grados de acuerdo, pero se requiere delimitar; para el sector empresarial, se deben identificar mejor los costos de servicios.


Servicios

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.