Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 21 feb, 2005 - Dom 27 feb, 2005 Escríbanos

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Istmo
Legales
Gerencia
Estilos de vida

CapacitesEF.com

Gerencia: Guía del Inversionista

500 Ediciones 500 Razones

Lunes Financiero en Telenoticias

Reforma del ICE y Telecomunicaciones

Innovación Empresarial


ECONOMÍA

Imprimir || Enviar por E-mail

En esta sección:
Foto Principal: 910150
Rándall Quirós aseguró que no rehúye la responsabilidad en caso Riteve.
Francisco Rodríguez /para el Financiero/archivo

Contrato | Contraloría sin plazo

MOPT estira caso de Riteve


Mario Bermúdez Vives

Rándall Quirós, jerarca del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), negó estar evadiendo responsabilidades al remitir el caso de la posible nulidad del contrato para la revisión técnica de vehículos a la Contraloría General de la República.

Para Quirós, el Gobierno quiere agotar la vía administrativa, pero el camino que escogió parece alargar el trámite de esta discusión.

La Contraloría contestó al MOPT en setiembre del 2003 que el contrato era un monopolio contrario a la ley. Un cambio de criterio que se dio durante el periodo de Alex Solís. Ante ello, el Ministerio nombró un órgano administrativo para revisar el proceso y este mes devolvió el tema a la Contraloría.

Pero el Movimiento Cívico reclamó que no se está tomando una decisión.

El constitucionalista Rubén Hernández consideró que dada la opinión preliminar del ente contralor, el MOPT debió rendir un dictamen.

"No conozco el caso, pero si solo se hizo un traslado, debió haberse pronunciado", afirmó.

La pregunta que surge es si el MOPT explora la posibilidad de un nuevo cambio de criterio, ahora que Solís dejó el órgano contralor. Pero Quirós lo negó. El Ministro alegó que la indicación de la Contraloría no era vinculante para la administración.

"Seguimos el procedimiento acordado con el Movimiento Cívico, lo que pasa es que se debe dar por agotada la vía administrativa para evitar un posible amparo", argumentó.

La Contraloría también había indicado que se debía realizar una consulta a la Sala IV, pero no se canalizó.

Tampoco hay claridad con el tiempo. Quirós alegó que la Contraloría tenía 45 días para responder, pero el ente fiscalizador indicó que no tienen plazo.


Servicios

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.