Para la directora de políticas públicas de Public Citizen, Timi Gerson, la solución de controversias del Cafta no garantiza un foro neutral para resolver problemas.

Aunque un Estado puede utilizar arbitrajes, en lo referido a inversiones solo las empresas pueden demandar, incluso vulnerando las leyes nacionales.

Algunos justifican esto al decir que se trata de reglas que aseguran un clima seguro para la inversión; sin embargo, ni siquiera la Organización Mundial de Comercio (OMC) incluye este derecho porque su sistema de solución de controversias es directamente entre Estados.

El exnegociador Roberto Echandi negó que el Cafta prohíba a un Estado demandar a un inversionista a través de mecanismos arbitrales.

El tratado tiene dos tipos de mecanismos de solución de controversias. Uno, aplicable entre estados que pueden usar los centros de resolución, el arbitraje del Banco Mundial y la Organización de Naciones Unidas.

El otro sirve para reclamos relacionados con el capítulo 10 sobre inversión. Si un inversionista estima que el país receptor violó una obligación puede dirimir su disputa a través de un arbitraje.

Envíenos sus dudas a jferrari@financiero.co.cr o kbermudez@financiero.co.cr para futuras publicaciones.