ECONOMÍA

Imprimir || Enviar por E-mail

"Estamos cerca. Faltan muy pocos detalles que arreglar", afirmó Joyce Zürcher.

Ambiente | Industriales cuestionan visión proteccionista del proyecto

Recurso hídrico navega entre fuertes corrientes legislativas

Diputados introducirán cambios a proyecto dictaminado

El proyecto de ley del recurso hídrico está obligado a sortear las turbulencias políticas o corre el riesgo de naufragar en la corriente legislativa.

A pesar de tener dictamen afirmativo de mayoría, el proyecto sigue atorado en la presa de iniciativas que esperan llegar al plenario. Pero subir ese peldaño no le garantiza una sencilla y pronta aprobación.

Hay disgusto de los industriales, quienes alegan que sus objeciones no fueron tomadas en cuenta por la comisión. Por eso piden integrar un grupo de trabajo con asesores legislativos y representantes del Poder Ejecutivo para analizar futuros cambios vía mociones (véase recuadro: "Posibles cambios"). También hay recelo entre algunas instituciones del Estado por las potestades que asumiría el Ministerio de Ambiente y Energía como rector del recurso.

Joyce Zürcher, presidenta de la Comisión de Ambiente, afirmó que los diputados "en forma unánime" impulsarán el ingreso del proyecto al plenario para que se inicie el trámite de mociones vía artículo 137 del reglamento legislativo.

"La ley no saldrá en los 11 meses que restan", lamentó el diputado Quírico Jiménez.

El proyecto regresaría a la Comisión para analizar los cambios y se devolvería al plenario para su debate final.

Esto desilusiona a quienes confiaron en que el dictamen de abril pasado despejó el camino para la aprobación de este proyecto, considerado vital para resolver la emergencia hídrica que hay en el país, evitar la dispersión actual en el manejo del agua y darle un valor económico justo al recurso.

Para la diputada Zürcher, "falta muy poquito"; mientras otro miembro de la comisión, Quírico Jiménez, manifestó un tono muy diferente. "El trámite es complicado porque no es una prioridad de este gobierno".

Visiones encontradas

Juan María González, vicepresidente de la Cámara de Industrias, indicó que el proyecto tiene una visión proteccionista del recurso. Esto lo convierte en un proyecto desequilibrado entre el desarrollo y la conservación del recurso.

González aseguró que el sector industrial acepta pagar cánones para aprovechamiento de agua y vertidos, pero discrepa en cómo los establece el proyecto.

Pero Jiménez criticó la posición "de última hora" de los industriales. "Son de esos grupos que se esperan al final para ver cuál diputado acepta sus mociones. Y no me extrañaría que sean los libertarios".

Para el diputado, los industriales no quieren pagar más por el agua que usan en sus actividades productivas. "Sí, el proyecto es proteccionista, pero la visión de los industriales es consumista", expresó.

Aunque admitió que el proyecto puede ser mejorado, jamás aceptaría que regalen el agua.

Servicios

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica