Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 28 feb, 2005 - Dom 6 mar, 2005 Escríbanos

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Istmo
Legales
Gerencia
Estilos de vida

CapacitesEF.com

Gerencia: Guía del Inversionista

500 Ediciones 500 Razones

Lunes Financiero en Telenoticias

Reforma del ICE y Telecomunicaciones

Innovación Empresarial


LO MÁS RECIENTE

Imprimir || Enviar por E-mail

Este sitio se actualiza constantemente. Para ver la última versión presione Actualizar en el menú de su navegador, o Control F5 en su teclado.

En esta sección:

Alterra minimiza efectos de acción de inconstitucionalidad
02 Marzo 2005, 03:00 PM


Randall Cordero Sandí
Periodista

Alterra Partners, gestor interesado del Aeropuerto Internacional Juan Santamaría, restó importancia a la acogida que la Sala IV dio a un recurso de inconstitucionalidad sobre el contrato que firmó con el Consejo Técnico de Aviación Civil (Cetac), presentada por un diputado hace casi dos años.

José Miguel Corrales, congresista independiente, presentó el recurso el 28 de marzo del 2003, pero la Sala Constitucional recientemente programó la vista oral para el próximo jueves 17 de marzo. Corrales considera que el Cetac no estaba facultado para negociar ese contrato.

Fernando Lara Gamboa, gerente de Asuntos Corporativos y Servicio al Cliente de Alterra, expresó a El Financiero que la acogida del tribunal no afecta las negociaciones que mantiene el gestor con el Gobierno (encabezado por el ministro de Transportes, Randall Quirós).

Lara estimó que la negociación seguirá y que no hay nada que comunicarle a los acreedores internacionales porque se trata de una acción legal de hace dos años.

Las partes buscan un nuevo arreglo financiero del contrato debido a que los bancos que financian a Alterra para cumplir con las obras de remodelación de la terminal aérea dejaron de girar dinero debido a las diferencias locales entre el Gobierno y esa firma de capital mayoritariamente estadounidense.

La Contraloría General de la República no reconoció unos US$14 millones en gastos de operación que la firma pretendía cargar a las tarifas aeroportuarias.


Servicios

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.