Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 16 may, 2005 - Dom 22 may, 2005 Escríbanos

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Capital Regional
Legales
Gerencia
Estilos de vida

Descargue la información sobre Mercado Bursátil

CapacitesEF.com

Bienes Raíces

Informe Especial: Los dueños de las costas

Lunes Financiero en Telenoticias


OPINIÓN

Imprimir || Enviar por E-mail

En esta sección:
Foto Principal: 970890
ilustración ARCHIVO

Críticas jocosas al Cafta


Pablo Rodas Martini
Director del programa Centroamérica en la economía mundial del Siglo XXI

Resulta divertido leer las críticas de los opositores al tratado de libre comercio con Estados Unidos (Cafta, por sus siglas en inglés), pues en casi todos los casos los críticos de EE. UU. sostienen argumentos diametralmente opuestos a los que esgrimen nuestros críticos centroamericanos.

Primero: pérdida de empleos ¿en EE. UU. o en Centroamérica? En EE. UU. dicen que el Cafta va a provocar desempleo pues los trabajos van a migrar hacia Centroamérica. Los críticos de aquí dicen que nuestro desempleo va a ser atroz pues no vamos a poder competir contra las empresas norteamericanas.

Contradicción contundente: cada quien se queja de que va a perder empleos. La evidencia empírica de más de una década del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (Nafta, por sus siglas en inglés) muestra que el empleo ha aumentado tanto en EE. UU. como en México. Este último país lanza más de un millón de personas al mercado laboral cada año, y la evidencia muestra que su economía ha logrado ser una máquina generadora de empleos.

Los críticos de ambos lados parten del prejuicio de que el comercio es un juego gana-pierde: lo que uno gana el otro lo pierde. La teoría y la evidencia económica han mostrado que el comercio tiende a generar un juego gana-gana: ambos países se benefician con comerciar.

Resultado: 0 para los críticos centroamericanos y 0 para los críticos gringos.

Déficit comercial

Segundo: déficit comercial ¿en EE. UU. o en Centroamérica? Los críticos en EE. UU. sostienen que el déficit comercial de su país va a aumentar con el Cafta. Los críticos de aquí dicen que los gringos nos van a invadir de producto norteamericano pues no les podríamos exportar casi nada; es decir, nosotros seríamos los del déficit comercial.

Otra contradicción. Las estadísticas oficiales del US International Trade Commission (Usitc) muestran que durante el último quinquenio cada uno de los países centroamericanos ha tenido superávits respecto a EE. UU. a pesar de que ellos tienen una economía tamaño elefante y nosotros una tamaño hormiga. En 2004, por ejemplo, Centroamérica le exportó a EE. UU. más de US$13.134 millones y le importamos US$10.864 millones. Guatemala sola tuvo un superávit de más de US$719 millones.

Resultado: 0 para los críticos centroamericanos y ½ para los críticos norteamericanos (seguiremos teniendo superávits, pero tampoco van a ser mayúsculos).

Perjuicios agrícolas

Tercero: serios perjuicios a la agricultura ¿en EE. UU. o en Centroamérica? La oposición que tienen algunos congresistas republicanos se da esencialmente por el tema agrícola: creen que cedieron demasiado en azúcar -aunque casi no ampliaron nada-, y creen que Centroamérica podría crearles problemas en agroindustria.

Nuestros críticos, por el contrario, creen que con el Cafta viene el acabóse del campo, que nos vamos a inundar de alimentos extranjeros y que no vamos a poder competir en casi nada pues los subsidios agrícolas de EE. UU. nos sacarían del mercado.

Centroamérica ha tenido históricamente un superávit agrícola importante en su comercio exterior, incluso con EE. UU. La agricultura regional ya se encuentra muy abierta aun sin el Cafta.

Segundo, los críticos centroamericanos al Cafta insisten una y otra vez en poner como ejemplo a México en el tema agrícola.

Comparar su agricultura con la nuestra es ignorar la historia y la evidencia empírica: su agricultura ha sido pésima -salvo excepciones como aguacates-.

Su agricultura ha tenido un rendimiento pobrísimo desde la Revolución Mexicana -por sus ejidos y otros desaciertos agrícolas de los gobiernos priístas-.

Resultado: 0 para los críticos centroamericanos y 0 para los críticos norteamericanos.

Ni se va a producir el colapso de la agricultura regional, ni la agricultura de EE. UU. se va a ver muy lastimada por nuestras exportaciones.


Servicios

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Alianza Hoteles Hampton Inn y restaurantes, para su comodidad

¿Cuáles son los requisitos para obtener la visa de Estados Unidos?

Tarifas Especiales de Hoteles Marriot en Latinoamérica


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.