|
|
Archivo | |
|
Indicadores | |
Lun 14 nov, 2005 - Dom 20 nov, 2005 | |
Escríbanos | |
|
 Lo más reciente Actualidad Editorial Opinión Informe Especial Entrevista Negocios Finanzas Tecnología Economía Capital Regional Para el usuario Legales Gerencia Estilos de vida
|
¿Por qué cedió el Nacional? No queda claro por qué el Banco Nacional dejó en manos del BCR la mayoría de las acciones de Bicsa. Sin embargo, hay algunas pistas... Esto porque las autoridades del Nacional habían anunciado desde hace dos años su interés de potenciar esta entidad y convertirlo en un brazo de apoyo a las empresas exportadoras costarricenses. Por ahora, las autoridades del Banco no hablarán del tema. Sin embargo, la historia reciente muestra a un Nacional con grandes planes para Bicsa. En octubre del 2003 anunció el plan de reestructuración de Bicsa, el cual establecía que el Nacional asumía los planes estratégicos y comerciales de Bicsa, así como algunas funciones corporativas. También planteaba que Bicsa Costa Rica se convirtiera en un banco de comercio exterior y que el negocio de las tarjetas de crédito pasaba a Bicsa Card. Un año después, el panorama cambió: como parte del pago de un dividendo por US$32 millones al Nacional, este absorbió Bicsa Costa Rica y Bicsa Card, incluyendo el edificio en Barrio Turnón (que luego fue vendido a Recope). En ese momento, se habló de fortalecer entonces las oficinas de Bicsa en Panamá y Miami. En agosto de este año, Bicsa Corporación Financiera fue absorbida por Bicsa Panamá y con eso se dio otro paso para mejorar la eficiencia y reducir los costos de esta entidad. Pero, aunque los planes del Nacional con Bicsa eran importantes, también lo eran los costos de tener un 80% de sus acciones. Un elemento que siempre gravitó en esa relación era la suficiencia patrimonial del Nacional. La normativa vigente obligaba al Banco a descontar paulatinamente la inversión que tenía en Bicsa a la hora de calcular este indicador de solidez patrimonial. En junio pasado, el Banco empezó a descontar el 100% de esa inversión, lo cual reducía su patrimonio. No obstante, la suficiencia del Nacional para esa fecha era del 12%, dos puntos por encima del límite mínimo exigido por la regulación. Pero hay que recordar que vienen nuevas normativas sobre crédito y suficiencia patrimonial que podrían afectar los resultados de las entidades financieras y, en consecuencia, su patrimonio. Así, si se toma en cuenta que el patrimonio del Nacional suma US$261 millones, la venta de las acciones de Bicsa al BCR le significará una inyección de US$27 millones, un 10% más. |
Servicios
De nuestros anunciantes
Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande |
 |
|
|
|
|
 |
¿Quiénes Somos? | |
Condiciones de Uso | |
Privacidad | |
Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero |  |
|
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero. |
