Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 24 oct, 2005 - Dom 30 oct, 2005 Escríbanos

El Financiero: Tribuna Pública

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Capital Regional
Para el usuario
Legales
Gerencia
Estilos de vida

Costa Rica frente al reto global

Descargue la información sobre Mercado Bursátil

CapacitesEF.com

Lunes Financiero en Telenoticias


NEGOCIOS

Imprimir || Enviar por E-mail

En esta sección:
Foto Principal: 1094757
Los defensores del proyecto consideran que la riqueza generada por el turismo o las exportaciones no llega a la provincia.
Foto Mario Rojas/Para El Financiero/ArchivoFoto Kattia Vargas / Para El Financiero / Archivo

Turismo | Esta semana podría haber acuerdo entre fracciones para su aprobación en Plenario

Alerta por nueva corporación de desarrollo en Guanacaste


Ana Cristina Camacho Sandoval

Se financiaría con recursos del impuesto al hospedaje

Autoridades turísticas del país temen las implicaciones que una futura organización de desarrollo guanacasteca pueda tener sobre las competencias y recursos estatales del Instituto Costarricense de Turismo (ICT).

La preocupación recae en el proyecto de ley que pretende crear la Corporación de Desarrollo Integral Sostenible de Guanacaste (Cordeigua), actualmente en el lugar 125 del plenario legislativo.

Ya fue aprobada por la Comisión de Gobierno y Administración y se espera que esta semana haya un acuerdo entre fracciones para su aprobación.

Los creadores son el abogado Julio César Jaén y los diputados Sigifredo Aiza, José Miguel Corrales, Ligia Zúñiga, Francisco Sanchún y María Lourdes Ocampo.

Para ellos, el hecho de que Guanacaste sea catalogada por el Informe Estado de La Nación como la provincia más pobre del país merece atención.

Consideran que pese a existir infraestructura turística, un aeropuerto internacional y proyectos de generación eléctrica es poco lo que las comunidades logran captar de esa riqueza generada.

La entidad lideraría propuestas de desarrollo y coordinaría todas las organizaciones locales para subsanar la dispersión institucional.

Transferencia de dineros

No obstante, según el criterio del ICT si el texto actual es aprobado habría varias repercusiones para la institución.

Una de ellas se refiere a una posible disminución de los recursos de la institución obtenidos por concepto del impuesto del 3% sobre hospedaje. Este gravamen sirve para financiar los gastos en promoción, que bajaron de US$11,9 millones en el 2002 a US$7,1 millones el año pasado. Este año se prevé unos US$6,5 millones.

Lo anterior porque el proyecto pretende tomar un 10% de ese monto recaudado en la provincia, para sostener a la corporación en forma parcial (véase recuadro: "De todos...").

"Los recursos que se plantean obtener no serán un desplome para nadie", advirtió el diputado Aiza.

A los ojos del ministro de Turismo, Rodrigo Castro, esas cargas adicionales afectarían la inversión en la zona.

Empero, el objetivo es que la corporación no caiga en los excesos en que han caído otros entes regionales como la Junta de Administración Portuaria y Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva) o la Junta de Desarrollo Regional de la Zona Sur (Judesur).

La comisión legislativa logró limitar el gasto administrativo a un máximo de 10%.

¿Duplicidad de funciones?

Un segundo aspecto tiene que ver con las competencias tanto del ICT como de su órgano interno, Polo Golfo de Papagayo (PGTP) pues existe cierta ambigüedad sobre las campos de acción que tendrían cada una de las entidades.

Sin embargo, Aiza adelantó que el artículo 36 que pretendía transferir todas las potestades del PTGP a Cordeigua fue eliminado. En un inicio la nueva instancia se encargaría de planes maestros y de otorgar o cancelar concesiones en Papagayo, lo que Castro cataloga como total invasión a las funciones del Polo de Papagayo.

La posición de la junta directiva de la Cámara de Turismo Guanacasteca (Caturgua) es más radical.

Aplauden la idea de que personas conocedoras de las necesidades de la provincia administren recursos para reinvertirlos en beneficio de las comunidades, pero creen que se corre el riesgo de convertirse en un "elefante blanco".

Para ellos, lo que el Estado debería hacer es desburocratizar gestiones. "Crear nuevas entidades no soluciona los problemas", admitió su presidente Álvaro Conejo.

Para el legislador, dicha posición revela desconocimiento del proyecto pues es fruto del sentir de diversas organizaciones guanacastecas desde hace muchos años deseosas de contar con una instancia de coordinación para incentivar el desarrollo humano y crear facilidades a la empresa privada.

De todos, un poquito

Según el proyecto de ley, Cordeigua se financiaría, entre otras fuentes, a través de:

Un 10% del monto recaudado del impuesto sobre el hospedaje (3%) en la zona.

Un 1% del valor bruto de explotaciones de recursos naturales. De un 0,5% sobre venta de cada Kw de energía eléctrica producida en la región.

¢10 incrementable al año de cada metro cúbico de agua que genere ingresos vía explotación de ese recurso.

US$1 sobre impuestos de entrada y salida por Peñas Blancas; 0,5% sobre valor bruto de cada TM de azúcar y arroz a partir de 500 toneladas. US$0,50 sobre caja de melón exportada en la región.

Cobro de US$50 por cada itinerario de aeronave que llegue al aeropuerto Daniel Oduber y US$10 sobre cada embarcación que use servicios de marinas en costas guanacastecas.



Fuente: Proyecto de ley 14.891


Servicios

En formato PDA

Foro empresarial: Profundizando la estrategia comercial de Costa Rica

Informe Especial: Los dueños de las costas

De nuestros anunciantes

Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande

María Teresa Bistué: "La educación ejecutiva enfrenta hoy un mercado cada vez más exigente y diverso"


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2005 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.