LO MÁS RECIENTE

Imprimir || Enviar por E-mail

Este sitio se actualiza constantemente. Para ver la última versión presione Actualizar en el menú de su navegador, o Control F5 en su teclado.

Economistas dan fuerte respaldo a capitalización del Central
29 Marzo 2006, 04:00 PM

Insisten que primero se debe aprobar reforma fiscal

La iniciativa para trasladar las pérdidas del Banco Central al Ministerio de Hacienda recibió un fuerte respaldo hoy por parte de cuatro economistas que han sido jerarcas de la entidad o ministros de Hacienda en diferentes gobiernos.

En una actividad organizada por la Academia de Centroamérica los expertos se mostraron a favor de capitalizar al instituto emisor y con eso permitir una reducción de la inflación en el país.

Los participantes fueron Jorge Guardia (expresidente del Central entre 1990-1993), Thelmo Vargas (exministro de Hacienda, 1990-1992), Rodrigo Bolaños (expresidente del Central entre 1994-1998) y Eduardo Lizano (expresidente del Central entre 1984-1990 y 1998-2004). También estuvieron el actual jerarca del Central, Francisco de Paula Gutiérrez y el viceministro de Hacienda, José Adrián Vargas.

El plan había sido presentado por el Gobierno semanas atrás, pero fue retirado en los últimos días debido al freno que sufrió el plan de reforma fiscal en la Sala IV.

En ese sentido, los economistas coincidieron en que no se puede aprobar este proyecto si antes no se pasa una reforma fiscal que le genere al Gobierno los recursos necesarios para absorber estas pérdidas. Al 31 de diciembre pasado, los pasivos del Central sumaban los US$2.682 millones.

Rodrigo Bolaños señaló que, a pesar del traspié del plan fiscal en la Sala IV, es optimista de que el problema de las pérdidas del Central se pueda solucionar, ya que el presidente electo, Oscar Arias, ha dicho que le dará mucha importancia a reducir la inflación.

"Aquí se habla hipócritamente de la necesidad de ayudar a los pobres, pero no se hace nada por reducir la presión inflacionaria, que es lo que se lograría con este proyecto", criticó Bolaños.

Jorge Guardia avaló el proyecto, pero mencionó algunos de los temas que podrían generar polémica cuando vuelva a ser discutido en el Congreso. Una de ellas, dijo, es definir la función del Banco Central, si debe dedicarse a mantener la estabilidad o impulsar el desarrollo, algo que podría generar roces entre los diputados liberacionistas y los del Partido Acción Ciudadana.

Otro tema que podría suscitar discusión, mencionó, es si se debería trasladar todos lo pasivos con costo al Gobierno, lo que mismo que el plazo para trasladar esas pérdidas, pues el plan establece que sea entre tres y cinco años, pero Guardia considera que debe ser en un período más corto.

Thelmo Vargas apeló a la prudencia. En su criterio, si se le solucionan los problemas de deudas al Central se le debe permitir a la junta directiva que dedique más tiempo a analizar estados financieros y manejarlos con "buena contabilidad", además de establecer normas para que no actúe imprudentemente al tener el problema resuelto.

Por su parte, Gutiérrez insistió en que el problema de las pérdidas del Central no se debe verse como algo aislado sino que es parte del problema fiscal, por lo que parte de la solución del problema fiscal pasa por resolver las deudas del ente emisor.

Agregó que el gran problema es que la entidad tiene pasivos con costos mayores a los activos rentables y que, además, el costo de los pasivos es mayor que la rentabilidad de esos activos.

Finalmente, Eduardo Lizano habló sobre la necesidad de que se apruebe la reforma fiscal para darle contenido económico al proyecto en cuestión. No obstante, dijo que espera que el próximo gobierno no se dedique solo aprobar nuevos impuestos, sino que también tomé medidas en materia de recorte de gastos y cobre los impuestos no cobrados.

Multimedia

En formato PDA

Si busca que su empresa sea más innovadora le invitamos a ponerse:

De nuestros anunciantes

Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande

María Teresa Bistué: "La educación ejecutiva enfrenta hoy un mercado cada vez más exigente y diverso"