|
|
Archivo | |
|
Indicadores | |
Lun 4 dic, 2006 - Dom 10 dic, 2006 | |
Escríbanos | |
|
|
Justicia | Según experta en el tema no hay contradicciones con normativa ya vigente Costa Rica ya adoptó leyes en ruta de Cafta Mario Bermúdez Vives Principal problema se genera con plazos para datos de prueba Costa Rica ya tomó el camino legal que pide la mayoría de los compromisos del tratado de libre comercio con Estados Unidos (Cafta), según la abogada especialista en el tema Georgina García. La profesora universitaria en este tema realiza una tesis de maestría, en la que sistematizó la normativa vigente en propiedad intelectual. Al compararla con los compromisos del Cafta, concluyó que en los temas pendientes el país ya tiene normativa que va en la misma dirección del tratado. “No hay contradicciones, porque el país ha realizado leyes con base en criterios internacionales. Por ejemplo, el Cafta pide ratificar el Tratado sobre derechos de marcas que es de 1994, pero Costa Rica aprobó en el 2000 una ley de marcas que recoge la mayoría de sus criterios, porque se buscaron elementos modernos”, comentó. Este enfoque también es compartido por Alejandra Castro, vicepresidenta del Colegio de Abogados. “Los compromisos del Cafta responden al espíritu de la legislación en propiedad intelectual, aunque se debe advertir que sí incluyen importantes variantes”, dijo. En la misma dirección García realizó una comparación entre las normas vigentes del país sobre propiedad intelectual y concluyó que las diferencias no son sustanciales. “La principal es en datos de prueba, con los plazos de cinco años para farmacéuticas y diez para agroquímicos”, comentó. Ese sería el principal nudo del debate para estos temas, en los cuales el país tiene pendiente la ratificación de seis convenios internacionales (véase recuadro: “Normativa...”).
El Cafta pide aprobar diez tratados, de los cuales el país ya ratificó cuatro. Sin embargo, tres de esos compromisos únicamente solicitan “esfuerzos razonables de ratificación”. Entre los compromisos, García destacó crear una legislación específica en obtenciones vegetales –“que estuvo en la Asamblea cuatro años y no se aprobó, ahora se retoma”–, responsabilidades para los proveedores de servicios en páginas web y actualización de conceptos para incorporar elementos de nuevas tecnologías. Castro coincidió con estos cambios. Destacó la protección a los datos de prueba –la ley pide su protección, pero no establece plazos–, el registro de marcas sonoras y olfativas –“aunque el Registro no lo considera como una variante”– y limitaciones a las universidades en el ámbito de obtener obras protegidas por medios tecnológicos. “A pesar de que no sea idóneo en algunos ámbitos, me parece que los compromisos del Cafta establecen un marco normativo acorde con el derecho comparado. Se ha sobredimensionado en algunos ámbitos”, opinó Castro. La ruta polémica Entretanto, en los otros tres expedientes pendientes (tratado sobre derechos de marcas, tratado de Budapest y convenio de obtenciones vegetales) ya hay elementos incorporados, según García. Pero en este punto no hay unanimidad. Álvaro Camacho, presidente de la Asociación de la Industria Farmacéutica Nacional (Asifan) considera que las variaciones sí son de peso. “Depende de la lupa con que se vea”, añadió. Los cambios se van a notar en dos aspectos. La posibilidad de extender una patente si se considera que hubo atrasos en la administración para registrarla, y los datos de prueba. Existe una ley de información no divulgada, pero el Cafta establece plazos de cinco años vía tratado, y además introduce el concepto de producto nuevo, explicó Camacho. El presidente de Asifan consideró que desde el 2000 se empezó a tomar esa ruta con las leyes de la Organización Mundial de Comercio (OMC), pero que con el Cafta se produce un efecto mayor. “Se requiere una agenda de desarrollo, una reforma a varias leyes de propiedad intelectual”, dijo Camacho. El tema empieza a calentar en la Asamblea, donde el proyecto de una legislación para obtenciones vegetales se dictaminó en la Comisión de Agropecuarios, y los tres tratados pasarán a ocupar los primeros lugares de la agenda legislativa en extraordinarias. Y aunque ya haya normativa que pareciera tener la misma dirección del Cafta, el tema de la propiedad intelectual podría convertirse en uno de los grandes protagonistas del debate. |
Multimedia
De nuestros anunciantes
Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande |
 |
|
|
|
 |
¿Quiénes Somos? | |
Condiciones de Uso | |
Privacidad | |
Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero |  |
|
© 2006 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero. |
