Costa Rica
Panamá
Archivo Indicadores Lun 6 feb, 2006 - Dom 12 feb, 2006 Escríbanos

Podcasts: A la caza de esta casa

El Financiero: Tribuna Pública

Lo más reciente
Actualidad
Editorial
Opinión
Informe Especial
Entrevista
Negocios
Finanzas
Tecnología
Economía
Capital Regional
Para el usuario
Legales
Gerencia
Estilos de vida

Suplemento: Gestión de marca

Suplemento: Bienes Raíces

Lunes Financiero en Telenoticias


LO MÁS RECIENTE

Imprimir || Enviar por E-mail

Este sitio se actualiza constantemente. Para ver la última versión presione Actualizar en el menú de su navegador, o Control F5 en su teclado.

En esta sección:

Escuela de Estadística defiende las encuestas
10 Febrero 2006, 03:00 PM


Juan Pablo Ferrari Saavedra
Periodista

Expertos de la Escuela de Estadística de la Universidad de Costa Rica (UCR) afirmaron que las encuestas electorales no se equivocan, sino que el error radica en la interpretación fuera de contexto que se hace de sus datos, así como el desconocimiento del instrumento y de las características con que fue elaborado.

Johnny Madrigal, estadístico e investigador de la UCR, salió al paso de las críticas de la última semana y afirmó que aunque los sondeos previos a las elecciones aseguraban el triunfo del aspirante liberacionista Oscar Arias, el verdadero error fue la mala interpretación de los datos y su análisis descontextualizado.

"Se trata de un instrumento de medición científica que no falla, los que fallan son los investigadores", precisó Madrigal.

La mayoría de encuestas elaboradas antes de las elecciones del pasado domingo 5 de febrero daban por ganador a Arias por márgenes de hasta 10 puntos porcentuales sobre el candidato de Acción Ciudadana, Ottón Solís.

Sin embargo, por ahora los resultados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ofrecen un panorama diferente pues la diferencia de ambos es de apenas un 0,3%, según el último corte oficial.

Madrigal presentó un sondeo elaborado por la UCR el mismo día del sufragio, el cual evidenció que un alto porcentaje de votantes decidió su voto la última semana e incluso el mismo día.

Para el estadístico ni las casas encuestadoras ni los medios de comunicación valoraron el peso de los indecisos, porcentaje que descrito por un estudio de la UCR en noviembre del año pasado y que lo ubicó en un 28% del electorado.

El sondeo de la Escuela de Estadística arrojó también como resultado que Arias contaba con más del 70% de los votos desde hacía seis meses, mientras que Solís solo tenía asegurado para ese periodo un poco más del 50% del electorado.

El sondeo reflejó que los indecisos sí influyeron en los resultados finales, porque según la investigación, un 20% de quienes votó por Solís se decidió la última semana y un 5% el último día.

"Por eso ninguna encuesta previa le dio tantos votos a Solís como los que obtuvo el domingo pasado", explicó Madrigal.

Las encuesta se aplicó telefónicamente a 726 personas mayores de 18 años, en tres diferentes momentos del día y seleccionada con parametros de edad, sexo, residencia y nivel educativo. El margen de error se estimó entre 4% y 6%.


Multimedia

En formato PDA

RSS

Podcast

Slide Show

Descargue la información sobre Mercado Bursátil

CapacitesEF.com


De nuestros anunciantes

Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande

María Teresa Bistué: "La educación ejecutiva enfrenta hoy un mercado cada vez más exigente y diverso"


¿Quiénes Somos? Condiciones de Uso Privacidad Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero
© 2006 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero.