VISITE NUESTRO BLOG: Jóvenes, lo amargo y lo dulce

ENTREVISTA

Imprimir || Enviar por E-mail

Jannina del Vecchio insiste en que el trabajo en la Comisión que ella preside respeta un acuerdo de todas las fuerzas políticas y aseguró que quienes critican la administración del tiempo "sencillamente están buscando excusas" para evadir el debate de fondo. FOTO Juan Pablo Ferrari Saavedra / El Financiero

"Debate de Cafta no es solo trámite"

La diputada liberacionista defendió la discusión en la Comisión de Asuntos Internacionales, aunque admitió que pronto iniciará el verdadero debate

Costó muchísimo abrir un espacio en su agenda, acaso el reflejo del momento político que vive el Congreso con la discusión del tratado de libre comercio con Estados Unidos (conocido como Cafta).

Porque aunque recién se encuentra en una fase de audiencias, el acuerdo sacude a diario a los legisladores, más aún a quienes tienen desde la Comisión de Asuntos Internacionales la responsabilidad de dictaminar el proyecto.

La diputada liberacionista por Alajuela, Jannina del Vecchio, preside ese grupo de trabajo que desde hace un mes sesiona de forma extraordinaria dos veces por semana para oír a defensores y detractores.

Sus compañeros de fila dicen que ha liderado con efectividad el proceso, mientras la oposición la acusa de presionar y administrar el tiempo con mezquindad.

Es martes, son cerca de las cuatro de la tarde y el plenario bulle de efervescencia pues se debate la ley de concesiones. Justo cuando se decreta un receso de 15 minutos, del Vecchio accede a conversar.

Abandona su curul flanqueada por un asesor y en medio de la mirada de los retratos de expresidentes de Costa Rica, en la sala contigua al plenario, arrancamos la charla.

-¿Cree que el Cafta se está debatiendo realmente?

-Aún no se ha iniciado en el Congreso, por ahora son audiencias. Por supuesto que una vez que se cumpla con esa etapa empezará el verdadero debate.

FOTOs

-¿Considera que este debate es solo un trámite?

-No. Es un proceso y las audiencias han sido contundentes, lo que permitirá a los diputados decidir con fundamento.

-¿Debería haber una discusión fuera del Congreso?

-Pienso que ha habido una serie de debates nacionales, incluso los opositores han recorrido universidades, iglesias y comunidades. Claro, nunca es suficiente.

"Por eso el Gobierno estudia la posibilidad de hacer una incursión más pedagógica en el país para dar a conocer el tratado".

-¿La comisión ha ido de menos a más en eficiencia?

-No. Hemos sido eficientes desde el principio. Recibimos a cada uno de los grupos en el tiempo establecido y con las preguntas deseadas.

-¿Pero la oposición insiste en que no es así?

-En la oposición la mayoría no quiere que el tema se conozca, por tanto solo han obstaculizado el debate. El procedimiento se ajusta a un consenso logrado en la legislatura anterior.

"Todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo en sesionar de forma extraordinaria. Nosotros ampliamos el tiempo ofreciendo casi dos horas para las comparecencias".

-¿Por qué hay opositores?

-Porque creo que hay grupos que han manejado la información diciendo que el acuerdo vulnerará a algunos sectores.

-¿Y no es cierto?

-Claro, por eso es necesario diseñar una agenda de acompañamiento y desarrollo que permita a esos sectores enfrentar mejor el acuerdo.

-¿Esa agenda avanza de manera paralela al Cafta?

-Eso se pretende.

-Sin embargo, parece que el Cafta es lo único importante.

-No, no. Lo que pasa es que acabamos de llegar al Gobierno hace dos meses y se supone que esta agenda debió haberse hecho hace una década.

"Tenemos por los menos cuatro años perdidos de la anterior administración que no sacó adelante todos aquellos proyectos que se necesitaban para modernizar al país".

-Entonces, ¿por qué la celeridad? ¿Por qué no dar una pausa para avanzar en lo demás?

-Porque tenemos plazos. Así se negoció y hay que cumplir los plazos que se fijaron.

"Además, la mayor celeridad es que el resto de naciones en Centroamérica ya tienen en vigencia el tratado mientras nosotros estamos perdiendo competitividad y eventuales negocios por no haberlo ratificado".

-Pero son proyecciones. Todavía no se va ninguna empresa por esa razón.

-No estamos hablando del impacto del tratado, sino del impacto de la aprobación. El hecho de no haberlo aprobado aún es un mal mensaje que enviamos.

-¿Y no es un buen mensaje que una sociedad se tome el tiempo para debatir un tema de tanta relevancia?

-Yo no lo veo así. Yo pienso que un buen mensaje es enfrentar el futuro con valentía, es resolver las cosas oportunamente.

"Un mal mensaje es no resolver nada como el presidente anterior que engavetó el tratado. Posponer las decisiones es peor que no tomarlas".

-Usted viene de la academia. ¿Crees que ellos también están mal informados cuando se oponen al tratado?

-Efectivamente. Por ejemplo en la Universidad Nacional destacaron que había una diferencia entre el término en inglés agreement y acuerdo en español y que eso le daba más obligaciones a Costa Rica que a Estados Unidos. Entonces, o están mal informados o hay mala fe.

-¿Qué la dejaría insatisfecha en este proceso?

-Hacer mal las cosas, brincarme procedimientos, utilizar mal el reglamento legislativo y no sacar la tarea a tiempo.

-¿Cuál es ese tiempo?

-El necesario para la Comisión, sin fechas definidas.

-¿Hay vigilancia o presión desde la Presidencia?

-Presión no, pero vigilancia sí, y sobre todos los temas.

-¿Este debate revela intolerancia?

-La intolerancia existe en todos lados. Sin embargo, creo que el grupo político que negoció el Cafta y que lo tuvo para sacarlo no le dio el trámite apropiado, dando cabida a que el pueblo tome una posición bipolar.

-Aunque la historia es irrepetible, ¿cree que el Cafta se parezca al combo del ICE?

-Son momentos diferentes, aunque eso no significa que haya que descuidarse, porque podría haber una exacerbación de posiciones y para eso tenemos que prepararnos.

¿Quién es?

Nombre: Jannina del Vecchio Ugalde Formación: Profesora de matemáticas y administradora educativa. Edad: 50 años Experiencia:Por casi diez años trabajó en el servicio exterior en Europa. Presidió el G-77 por un año y fue vicerrectora de docencia en la UCR por una década.

Multimedia

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande

María Teresa Bistué: "La educación ejecutiva enfrenta hoy un mercado cada vez más exigente y diverso"