|
|
Archivo | |
|
Indicadores | |
Lun 10 jul, 2006 - Dom 16 jul, 2006 | |
Escríbanos | |
|
VISITE NUESTRO BLOG: Jóvenes, lo amargo y lo dulce  Lo más reciente Actualidad Editorial Opinión Informe Especial Entrevista Negocios Finanzas Tecnología Economía Capital Regional Para el usuario Legales Gerencia Estilos de vida
|
Los países ricos dominan los mundiales Oscar Cavallini Corrales Técnico en administración de negocios, del ITAN Comparto estas observaciones sobre el Mundial de Fútbol que en principio intercambié con algunos compañeros de trabajo. Fue motivado al leer un artículo titulado El mundial económico, que el semanario El Financiero publicó en la edición No. 568 (5-11 de junio del 2006), poniendo a jugar en una misma cancha el fútbol y la economía. Escribí estas reflexiones conforme avanzaba ese torneo. Al inicio del Mundial Con las excepciones propias de casi todas las reglas, la competencia mundialista, en la primera fase, dieciseisavos, es una lucha entre los países que producen poco (y les ingresa poco) con los que producen mucho (y les ingresa mucho). Casi siempre ganan estos últimos. En octavos de final saldrán de la competencia los pulseadores, pobres infiltrados que venían de dieciseisavos. En cuartos de final y en adelante, por fin quedarán en clara competencia los que producen mucho. También se hará notorio que las naciones con más gente de donde escoger a sus seleccionados, y con plata para formarlos, tendrán más posibilidades de campeonizar. Por supuesto, Brasil y Argentina salvarán la dignidad de los pobres. Luego de la primera fase Completada la primera fase, se comprueba que de los 16 países más ricos, 10 clasificaron a la segunda ronda del Mundial; de los 16 más pobres solo avanzaron 6. Los mismos números resultan al analizar lo ocurrido con las 16 selecciones de las naciones más pobladas, y los equipos de los territorios con menor población. Sigue pareciendo que mucha plata y mucha gente favorece el desempeño positivo en este tipo de campeonato. Después de la segunda fase Completada la segunda fase, se comprueba que de los 16 países más ricos, clasificaron 5 a la tercera ronda; de los más pobres, solo lo hicieron 3 (Argentina, Brasil y Ucrania). También, de los 16 de mayor población clasificaron 7, y solo 1 (Portugal) de los países menos poblados. Se comprueba, una vez más, que es en países ricos o con mucha población donde se da el desempeño positivo en este tipo de campeonato. Me pregunto, entonces, ¿por qué cada cuatro años nos hacemos tantas ilusiones si clasificamos al Mundial? Posterior a la tercera fase Completada la tercera fase, se comprueba que las selecciones de los 16 países más ricos clasificaron 4 a la cuarta ronda. Es decir, los equipos representantes de las naciones más ricas ocuparon todos los puestos: Italia, Francia, Alemania y Portugal; los dos primeros jugarán la final este 9 de julio. También, de los 16 países de mayor población clasificaron 3, y solo 1 (Portugal) entre los de menos población. Se comprueba así que son los países ricos o con mucha población los que logran un desempeño positivo en los campeonatos mundiales de futbol. ¡Esta vez, ni Brasil ni Argentina salvaron el honor de los 16 más pobres! |
Multimedia
De nuestros anunciantes
Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande |
 |
|
|
|
|
 |
¿Quiénes Somos? | |
Condiciones de Uso | |
Privacidad | |
Anúnciese en la versión impresa de El Financiero y Capital Financiero |  |
|
© 2006 El Financiero y Capital Financiero. El contenido de El Financiero y de Capital Financiero no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito de El Financiero o de Capital Financiero. |
