VISITE NUESTRO BLOG: Jóvenes, lo amargo y lo dulce

OPINIÓN

Imprimir || Enviar por E-mail

carlos gonzález / para EF / archivo

¿Clausurar instituciones para el desarrollo?

El ingeniero Ricardo Trujillo publicó en la edición No. 568 de El Financiero (5-11 de junio del 2006) un artículo titulado Es urgente redefinir al ICE. En él asegura, entre otras cosas, lo siguiente:

Primero: ".la ideologización extrema a la que se ha visto sometido el personal del ICE (.) nos pone a dudar de si la institución está al servicio del país o de una cúpula muy bien organizada".

Tal aseveración ofende a todos los funcionarios del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), pues menosprecia su capacidad de análisis e independencia de criterio, por cuanto presupone una actitud infantil, dócil e inmadura.

Además, ¿quién podría "dudar" de que el ICE "está al servicio del país", siendo esta una institución que, como ninguna otra, ha desarrollado los servicios de electricidad y telecomunicaciones y a los precios más bajos?

Segundo: "Es una responsabilidad constitucional de los poderes de la República la (...) clausura de las instituciones necesarias para el desarrollo nacional".

Interpreto que eso (clausurarlo) sería lo que Trujillo considera como "redefinir al ICE" y posiblemente al resto de las instituciones del Estado.

Esa ideología que pretende desaparecer el Estado y privatizarlo todo es la que tiene en la pobreza al 44% de los latinoamericanos.

Hablan los índices

Tercero: ".resta por electrificar solamente aquellas zonas montañosas y aisladas. Eso explica por qué ya muy pocos estudiantes escogen la carrera de ingeniería eléctrica.".

Además de la incongruente relación causa-efecto, tal aseveración es una ironía, pues Costa Rica tiene uno de los más altos índices de electrificación en el mundo, 98%, y la mayor densidad de telefonía fija de Latinoamérica, 65%.

Cuarto: "El procesamiento digital y el aprovechamiento más eficiente del espectro radioeléctrico (.) han contribuido al abaratamiento de los (.servicios), poniéndolos incluso al alcance de compra de los más pobres".

Si los precios fueran el resultado de la tecnología, como asegura Trujillo, Costa Rica tendría la tecnología más avanzada del mundo, pues también tiene los precios más bajos.

Pero no es la tecnología, sino el modelo solidario de este país, el que hace que los servicios públicos estén "al alcance (.) de los más pobres".

En las naciones en donde los servicios son una mercancía, los precios son en promedio un 500% más caros y no están "al alcance de los más pobres". Millicon, por ejemplo, era 700% más cara.

¿Demagógicos?

Quinto: ".que las inversiones en redes corporativas privadas (.) superan ampliamente a las del ICE" es un argumento que solo refleja de nuevo una descomunal falta de información.

Sexto: "Muchas empresas privadas pueden perfectamente compartir sus comunicaciones inalámbricas (.) por mucho menos costo que si lo ofreciera el ICE".

"Muchos precarios podrían beneficiarse con esa tecnología si se permite la operación legal de operadores privados".

¿Podría señalar un solo país en el mundo en donde las "comunicaciones inalámbricas" en manos de "operadores privado tiene mucho menos costo"? ¿Podría dar un ejemplo de un "operador privado" dando servicio a "precarios", que no sea este país claro está?

Sétimo: "El concepto trillado y demagógico de brindar servicios al costo, con criterios de universalidad y solidaridad, ha perdido sentido (.) cuando los cargos por tarifas básicas cuestan menos que una comida diaria y el equivalente a un combo de hamburguesas".

Eso solo es cierto en este país.

Por lo demás, es inimaginable que alguien en pleno siglo XXI pueda calificar de "trillados y demagógicos", principios que la humanidad entera ha aceptado como loables.

Multimedia

En formato PDA

De nuestros anunciantes

Todo Nuevo Pathfinder 2006: Emociones en grande

María Teresa Bistué: "La educación ejecutiva enfrenta hoy un mercado cada vez más exigente y diverso"