Economía y Política
Corte avaló críticas a ley de observancia
20/12/2007 04:15 PM
Periodista
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia avalaron los cuestionamientos que realizaron diputados a la reforma a la ley de procedimientos de observancia que se tramita en la Asamblea Legislativa, como parte de la agenda de implementación del tratado de libre comercio con Estados Unidos.
Los magistrados indicaron que las propuestas no respetaban las reglas de racionalidad y proporcionalidad, así como la posibilidad de una doble sanción, con penas simultáneas de multa y cárcel.
“A final de cuentas, los diputados teníamos razón y Comex (el Ministerio de Comercio Exterior) se equivocó”, dijo Oscar Núñez, diputado del PLN y presidente de la comisión plena segunda que tramite el proyecto.
El tema generó un enfrentamiento entre los diputados, principalmente José Merino, del Frente Amplio, y José Manuel Echandi, del Partido Unión Nacional, y el ministro Marco Vinicio Ruiz, al que le atribuyeron modificaciones para que el proyecto incluyera disposiciones que iban más allá de las exigencias en el Cafta.
Núñez declaró que el tema se tratará mediante mociones, ya que al proyecto le quedan dos miércoles antes de “quemar” esta etapa y pasar al Plenario. El diputado comentó que el próximo lunes se realizará una sesión informal para procurar consensos entre los diputados.
Por su parte, Merino consideró que el tema debería regresar al Plenario, e insistió que el criterio de los magistrados evidenció que el proyecto no respondía a los compromisos adquiridos en el marco del Cafta. Atribuyó las reformas a “exigencias de las grandes transnacionales, tramitadas a través de los ministerios de Comercio y Justicia”.
