Economía y Política
Sociedad civil reclama una consulta efectiva
CC SICA se niega a participar en el cuarto adjunto por considerarlo “un disfraz de consulta”
23/10/2007 03:30 PM
Representantes de la sociedad civil de Centroamérica rechazaron el cuarto adjunto como mecanismo de información sobre el Acuerdo de Asociación con Europa.
Las 29 organizaciones representadas en el Consejo Consultivo de la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (CC SICA) reclamaron este martes a los negociadores que el cuarto adjunto es un simple mecanismo de información sobre el avance de las rondas.
Carlos Molina, representante de la sociedad civil.
Este consejo representa los intereses regionales de mujeres, indígenas, empresarios, productores, ambientalistas, cooperativistas, sindicatos, universidades privadas y públicas, colegios profesionales y jóvenes, entre otros.
La propuesta del CC SICA consiste en un canal directo de consulta con los negociadores para poder exponerles sus inquietudes.
Quieren que antes de las rondas se les entregue el cronograma de trabajo y documentos pertinentes para que la sociedad civil pueda elaborar sus propuestas a los gobiernos, en forma directa, no a través de Internet, como propusieron los negociadores. Y después de las rondas, esperan una rendición de cuentas por parte de los gobiernos sobre sus propuestas específicas.
Carlos Molina, presidente de este consejo, reconoció que los gobiernos tienen la potestad de negociar en nombre del istmo, pero por “la mala experiencia del Cafta” quieren una participación más efectiva.
El jefe de negociación de Costa Rica y vocero de esta primera ronda, Roberto Echandi, admitió que el mecanismo de cuarto adjunto no puede sustituir la consulta y reconoció la importancia de desarrollar un diálogo con estas organizaciones.
Sin embargo, pidió al CC SICA no desestimar el cuarto adjunto, pues aseguró que es una vía para informarse de lo que sucede en cada ronda.
