Opinión
CONTRA PUNTO
También el TSE habló
Opinión sobre el editorial anterior. El pueblo habló. Edición 638
Rafael Madrigal Brenes
El resultado numérico del referendo es un hecho que no se cuestiona. En ese sentido, es válido afirmar que el pueblo habló.
Pero la esencia de una democracia madura como la nuestra, sin embargo, no debe limitarse al cómputo frío y simple de un número de votos.
“El PAC impulsa un conjunto de medidas que denominamos agenda de mitigación”.
El Partido Acción Ciudadana envió en mayo una carta al presidente de la República, en la cual se proponía que el referendo definiera la suerte del Cafta conjuntamente con los 12 proyectos que conforman la llamada agenda de implementación.
Tal propuesta fue rechazada y se tildó al PAC de chantajista. Y el presidente del TSE manifestó: “Lo que se pretende llevar al referendo es el Cafta, no la agenda de implementación... el Cafta ya es un documento complejo y si además metemos otros proyectos, la capacidad de entender qué está en juego hubiera sido menor” ( La Nación , 3 de octubre).
Siendo consecuentes con nuestro planteamiento de campaña, con las manifestaciones del Presidente de la República y del presidente del TSE, ante ese conjunto de proyectos el PAC ejercerá una oposición seria, responsable, de frente a la ciudadanía.
Intentaremos convencer a quienes impulsan los planes sobre la necesidad de introducir las mejoras necesarias para mitigar los efectos negativos, especialmente en los sectores más vulnerables. Asimismo, seremos cuidadosos de que tales leyes obedezcan estrictamente a los alcances del tratado, evitando que se conviertan en un Cafta-plus.
No significa en modo alguno desconocer el resultado del referendo, sino simplemente obedecer el planteamiento que el propio TSE ha definido con meridiana claridad.
