Opinión
Afirmaciones incorrectas
Luis Mauricio Pineda
Una vez más, por respeto a los costarricenses, me veo obligado a desautorizar al dirigente sindicalista Mauricio Castro Méndez.
En la edición N°632 del semanario EF (3-9 de setiembre del 2007) dice este señor que en un estudio que realizó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) se proyectó la creación de 18.750 empleos en seis años para Costa Rica.
No es cierto que el estudio de la Cepal afirme esto.
En el 2003, conjuntamente con Manrique Sáenz C., realizamos un estudio sobre el efecto que tendría el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (Cafta, por sus siglas en inglés) sobre la creación de nuevos empleos para Centroamérica, el cual nos encargó la Cepal.
En este estudio se utilizó un modelo econométrico, que supongo el sindicalista Castro no entendió o ni siquiera leyó, en el cual se estima para todo Centroamérica un crecimiento en la producción interna, consecuencia de la aprobación del Cafta, por encima de la tendencia histórica superior al 1% por año.
Además, se proyectó un crecimiento de las exportaciones de la región en 24%, por encima del crecimiento inducido por la Iniciativa de la Cuenta del Caribe.
“Otro ejemplo de afirmaciones falsas que se han hecho en torno al tratado de libre comercio”.
Economista.
Exministro de Hacienda y de Relaciones Exteriores
En el mencionado modelo econométrico se proyectó una creación de puestos nuevos de trabajo de 60.000 por año, o sea 360.000 en 6 años.
Ahora sabemos que la creación será superior a esas cifras estimadas en el 2003, tomando en cuenta el alto crecimiento que están experimentando todas las economías de la región.
Lo anterior en parte debido a las expectativas creadas por la vigencia del Cafta.
Lo dice el estudio
Expresamente en dicho estudio se dice lo siguiente: “A largo plazo este efecto puede ser considerablemente más alto, dependiendo en particular de la capacidad de la región en atraer inversiones extranjeras”.
También dice “en este estudio no se estimó el efecto que para la región tendría el no suscribir un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, en tanto que otros países sí pudieran suscribirlo”.
Obviamente, si Costa Rica no suscribiera el tratado quedaría en una evidente desventaja respecto a los demás países centroamericanos, lo cual generaría una desviación de comercio en contra de Costa Rica.
Reitero que no es cierto que en el estudio se estimó un número de 18.750 empleos en 6 años, como lo afirma el señor Castro.
Lo grave de esa falsa afirmación es que ya algunos diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) lo están divulgando, cuando la verdad es que la creación de nuevos empleos será muy superior a la cifra sin fundamento suministrada por el dirigente de la Asociación Nacional de Emmpleados Públicos y Privados (ANEP). Este es otro ejemplo de afirmaciones falsas que se han hecho en torno al tratado de libre comercio.
