En Portada
Como si se tratara de un paciente en un hospital, al sistema de bandas cambiarias hay que darle tiempo para que funcione mejor, aunque sea necesario variar el tratamiento para que la recuperación sea más rápida.
| Más Información |
Casi seis de cada diez economistas consideran que el nivel de las tasas de interés en el país es incorrecto y que deberían subir.
| Más Información |
Economistas participantes en Segunda Encuesta sobre perspectivas económicas de EF
Yo no fui, fue Teté...
José David Guevara Muñoz
Esta es la respuesta que acostumbran dar algunos de los responsables de los daños que se le ocasionan al ambiente en nuestro país.
Se trata de personajes que siempre se lavan la cara, culpan a algún chivo expiatorio o, para usar dos expresiones muy ticas, “tiran la piedra y esconden la mano” o “se quitan el tiro”.
Es decir, cuando el Tribunal Ambiental, la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena), la Contraloría General de la República, la prensa o algún ciudadano denuncia los maltratos que le producen a la naturaleza echan mano de los consabidos “yo no fui”, “qué pena, pero yo no sabía” o “a mí que me registren”.
Y no piense usted que se trata única y exclusivamente de empresarios que desarrollan proyectos inmobiliarios en el sector turismo.
No, también hay algunos funcionarios municipales y “amigotes” políticos que se hacen de la vista gorda ante estos problemas; la prensa ha puesto en evidencia algunos casos –con nombres y apellidos– de este tipo de influencias nefastas para el patrimonio ecológico de todos los costarricenses.
Precisamente, esta edición de EF contiene –en la sección de Opinión– dos artículos que responden a la siguiente pregunta: En materia de daños al ambiente en Costa Rica, ¿quién es más culpable: el sector privado o el Estado?
Uno de los textos fue escrito por Quírico Jiménez, exdiputado e ingeniero forestal, mientras que el otro es de Olman Vargas, director ejecutivo del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos.
Ambos invitados de EF, y expertos en la materia, brindan sus respuestas a la inquietud mencionada.
Se trata de artículos que en algunos pasajes son directos, pero en otros párrafos o frases hacen denuncias entre líneas.
El propósito de este especial de Opinión es contribuir al debate serio de un tema de interés nacional, así como procurar que un asunto tan serio y de tanta actualidad e importancia no corra la misma suerte de otros tópicos relevantes: caer en el olvido o en la indiferencia.
Después de todo, vivimos en un país que como señala Carlos Cortés en su novelaCruz de olvido , padece la enfermedad del olvido.
Media Kit |
Suscripciones |
Contacto
© 2008 El Financiero. El contenido de El Financiero no puede
ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la
autorización previa y por escrito de El Financiero.
