Entrevista completa: ¿Lo dejó arratonado el pulso con Arias? - Entrevista

Entrevista # 687

Albino Vargas, secretario general de ANEP

Entrevista completa: ¿Lo dejó arratonado el pulso con Arias?

Polémico y convencido de sus luchas, el sindicalista y secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), Albino Vargas, rechaza haberse silenciado y rechaza que el gane del Sí en el referendo del tratado comercial con Estados Unidos (Cafta) hace un año, lo haya dejado arratonado.

Vargas recibió a EF el lunes 22 de setiembre en su oficina, donde conversamos durante unos 45 minutos.

Acá les ofrecemos íntegra la conversación.

Antes del referendo del TLC usted era el hombre fuerte del sindicalismo en Costa Rica ¿Por qué ahora luce tan débil?

Eso es un juicio de valor suyo que yo estoy débil, es una apreciación subjetiva suya. Nosotros seguimos teniendo una organización muy consistente, que acaba de celebrar su cincuentenario. Lo que quisieran algunos es que uno desapareciera de la escena político y social y no, aquí estamos siempre manteniendo nuestra visión de país, manteniendo nuestras banderas de lucha y manteniendo una esperanza de una Costa Rica inclusiva y solidaria.

¿La retirada de Fabio Chaves le restó energía a su gestión?

No porque las organizaciones sindicales no dependemos de individuos. Somos instituciones y si hemos durado en los cargos es porque hemos sido eficientes y eficaces para los propósitos que nos trajeron. Cuando esa eficiencia y esa eficacia se acaben se elegirán a otras personas, pero también está el retiro individual por decisión propia que fue lo que hizo el compañero Fabio Chaves.

¿Lo dejó arratonado el pulso con Óscar Arias?

Óscar Arias y su grupo hizo trampa en el TLC, nunca hubo juego limpio en el referendo. Oscar Arias se valió de triquiñuelas, matráfulas, compra de conciencias, de una serie de artimañas jamás vistas en la política nacional y contó con el favor del tribunal supremo de elecciones que se doblegó, contó con el favor las Sala Constitucional que se doblegó y contó con el favor de los grandes medios de comunicación colectiva, proclives al neoliberalismo como incluso los propios del Grupo Nación. Más bien es titánica, es heroica, es extraordinaria la hazaña que nosotros hicimos, todos los movimientos sociales y políticos de lograr 49,1% de la votación. Dígame cómo se puede hacer una relación de comparación con esa gigantesca diversidad de recursos, de medios, de matráfulas. Tuvieron que correr a traerse a la embajada gringa, al gobierno gringo para poder derrotarnos y los 50.000 votos de diferencia son entre otros todas esas humildes familias que fueron estafadas con ofertas de vivienda y que no se les ha honrado a esta altura del aniversario del referendo. Por Dios, yo me siento extraordinariamente feliz y completamente realizada de que esa gigantesca hazaña que hicimos nosotros con las uñas. Empatarle a un hombre que traía toda una maquinaria, todo un poder mediático impresionante. Un hombre que la Sala Constitucional le allanó el camino para que volviera a la presidencia. Ahora es él el que está entre dicho, el que está cuestionado, cansado. Nosotros no, nosotros tenemos energía para años.

O sea que arratonado no está...

Jamás. Ilusionados, con mucha más potencia. El neoliberalismo ha fracasado rotundamente en el mundo. Lo que está sucediendo en los estados Unidos en este momento, donde se ha demostrado que el mercado no puede funcionar donde no hay regulación. Donde se ha demostrado que el mercado no puede funcionar sin la supervisión del Estado. es increíble como uno se siente de bien de que el tiempo nos ha dado la razón. Tenemos una sociedad completamente polarizada, que sigue profundizando la concentración de la riqueza, una sociedad donde crece la desigualdad. Así que acá estamos listos para un nuevo round y ese será el 2010.

¿Por qué el 2010?

Porque hay condiciones objetivas y subjetivas para que el gigantesco movimiento del No que es de 49% se transforme en una gigantesca coalición político social que se presente ante el electorado como una propuesta de Gobierno decente, pero además, un año después el 49% de nosotros creció: los engañados, los estafados, los decepcionados, los manipulados por el Sí, por Oscar Arias y su grupo. Aquí a esta casa llegó uno de los principales dirigentes de vivienda de las comunidades de Santa Ana a pedir la ayuda de la ANEP para organizar a toda esa gente de vivienda que no les saldaron la famosa promesa de casa por votar por el Sí.

¿Esa coalición estaría alrededor del PAC?

No, eso digamos es muy complejo. Eso es un sueño. El PAC será un componente, otros partidos serán componentes, los movimientos sociales.

¿Es la coalición del No a un nivel presidencialista?

A un nivel de plantear una opción electoral para que Costa Rica vuelva por la senda de la equidad, la solidaridad y la movilidad social. está certificado, el neoliberalismo nos conduce a la violencia extrema, a la corrupción absoluta y a la desigualdad social profunda. Y es un sueño que nosotros tenemos, con un elemento nuevo que la oligarquía y sus partidos no van a poder igualar que en esta coalición están los comités patrióticos, que es un fenómeno nuevo del lado del No y que ahí está vivido y coleando, trabajando en lo comunal, estudiando la realidad nacional, trabajando en construcción de remozar el poder que se tuvo en el referendo para plantearnos la posibilidad de que en el 2010 sea una coalición político social.

¿Quién sería el líder, usted don Albino?

No, por supuesto que no. Yo no quiero ser ni siquiera candidato a quinto lugar de síndico del lugar donde vivo, Alajuelita. Estoy tranquilo donde estoy.

Pero ¿visualizan una figura que pueda surgir ahí o sería Ottón Solís?

Me parece que eso tendrá que decidirlo todos los que se metan a hablar de esto. Incluso la forma, los sistemas, las candidaturas, los ejes... Sentimos que en estos momentos existen esas condiciones objetivas y subjetivas para que Costa Rica tenga en el 2010 una propuesta de gobierno.

El 2010 está a la vuelta de la esquina, esa decisión habría que tomarla pronto.

Hay mucha gente trabajando en esa dirección.

Han surgido varios temas fuertes como lo del BCIE, los bonos chinos… y a usted le han flaqueado las piernas. ¿Por qué tan callado?

Me disculpa, yo no sé, soy muy respetuoso, pero las posiciones nuestras se difunden semanalmente en el diario Extra. Ahí tenemos una columna semanal donde están todas nuestras posiciones. El Diario Extra sí practica la democracia informativa como debe ser, con equidad y nosotros publicamos una columna desde hace seis años y medio. Ahí están todas nuestras posiciones. No enviamos comunicados de prensa al grupo Nación, rompimos con el grupo Nación, con Al Día, con le Nación, con ustedes no. Obviamente los que leen la Nación van a decir que yo desaparecí de escena, pero los que leen Extra saben que no hemos desaparecido de escena. Ahí está la ANEP, se posicionó con el tema de las consultorías, con Taiwán, el BCT y además tenemos un sitio web donde se difunden las posiciones de la organización. Tenemos un sistema de listas electrónicas una lista con 15.000 suscriptores y otra con un número parecido. Estamos en la lucha constante nos pronunciamos, trabajamos, estudiamos. Hemos sido muy invisibilizados. Hay ejes de país que la ANEP ha desarrollado y cuando le ha interesado a un gran medio de comunicación venirnos a preguntar. Esta es una organización con mayor capacidad propositiva de Costa Rica y déjeme decirle con muchísimo respeto, por eso nos tuvieron miedo. Aquí los grandes sectores de poder económico se asustaron de que la clase trabajadora se pusiera a pensar, de que tuviéramos esa capacidad de propuesta, de que tuviéramos vocación de análisis de estudio de la realidad nacional, que pudiéramos entender qué significaba el TLC, que el país se fuera por la concentración de la riqueza. Por eso a Albino Vargas y a la ANEP había que invisibilizarlos y algunos medios nos han invisibilizado. Nosotros rompimos con Repretel porque se portaron tan descaradamente parciales, sin la menor ética, que después del 7 de octubre se lanzó una propuesta a noticias Repretel y a la Nación. Yo fui a la sede de la Nación con 70 dirigentes y me dejaron entrar. Ahí entré la carta que renunciaba a la suscripción de la Nación y dejamos un montón de periódicos en la acera botados. En la Nación llegaron al extremo de inmediatamente después del referendo que yo estuve en una reunión en la que no estuve, inventar palabras que nunca pronuncie y que yo me salí de la reunión tirando portazos. Les pedí aclaración y nunca me la dieron. Me la dio el Diario Extra. Entonces rompimos con Grupo Nación. El 7 a veces nos visita y nos toman opinión.

El tema de la inflación, el tipo de cambio y la inseguridad ciudadana están inquietando mucho a los ticos, pero parece que a usted no lo mueven a ejercitar su papel.

Sí salimos, pero cuesta mucho que se difunda. Hemos estado en las negociaciones salariales y volvemos a lo mismo: la Prensa Libre y Extra son los que toman la posición de los sindicatos. Seguimos siendo tan preponderantes que nos dimos el lujo de romper con el Grupo Nación, que no hemos dependido del Grupo Nación para tener vigencia política.

Parecía que usted tenía el músculo débil y que esto era la antesala de su retiro.

No, nada que ver. Puedo enorgullecerme que sigo contando con la confianza de las bases de la ANEP. Volvemos a lo mismo, los grandes medios de comunicación con honrosas excepciones que le acabo de dar no tienen interés en las noticias sindical, a no ser para hacerle daño a los sindicatos, ni en eventos de calibre donde se lanzan propuestas. Esto no es mi percepción, es de todos los sindicalistas del país, de los comités patrióticos. Gracias al ICE ha habido un desarrollo de internet profundo y todos los días hay una intercomunicación electrónica de sindicatos hacia movimientos sociales, de comités patrióticos hacia partidos que están del lado del No. Obviamente hay problemas en llegar a las grandes poblaciones, pero ahí lo estamos supliendo con el trabajo barrial, comunal, electrónico y en las instituciones. ANEP tiene más sindicatos en el sector privado que los que tenía antes del referendo. Hay una ebullición, como inquietud, gusanillo que el salario no alcanza, no se pagan los salarios mínimos en muchos lugares y la gente está descubriendo que hay que organizarse sindicalmente.

¿Entonces para usted no se le acabó la adrenalina al sindicalismo en este país?

Afortunadamente no. Seguimos adelante. Estamos en fase de resistencia. En un proceso de acumulación de fuerzas y vamos a seguir adelante. Los movimientos sociales dentro de los que los sindicatos somos una parte, hemos puesto al neoliberalismo al menos en cuatro ocasiones: la huelga el 95 del Magisterio, el combo del ICE en el 2002, Riteve en el 2003 y el TLC en el 2007 y cada vez más fuerte. Llegamos al 49% en las urnas, con las reglas de ellos y con las trampas de ellos. Vamos a seguir insistiendo, nadie se va a rendir.

Durante un año usted pasó diciendo No, ¿ahora le dice Sí a algo?

A una Costa Rica inclusiva y solidaria. Ahora sí llegó la oportunidad de oro para que este país pase a la construcción de una nueva política pública centrada en los valores de la inclusividad y la solidaridad. Para eso estamos debidamente preparados desde hace tiempo. Las propuestas de tercera república y crisol siguen siendo válidas. Una de las cosas más extraordinarias en el No es que llegó a las capas medias. A los sectores inteligentes, intelectuales que no se habían movido nunca. Por lo general la gente decente en Costa Rica se apartó de la política y la gente oportunista, arribista y sin valores está en la política tradicional. Una de las cosas más hermosas que logró el No fue haber traído a nuestras tiendas a lo mejor de la intelectualidad pensante de Costa Rica.

¿Era más fácil la rutina sindicalista en el gobierno pasado que en el actual?. ¿Por qué?

Es demasiado intensa en ambos gobiernos por las características de cada uno. En el gobierno actual estuvo marcada por la resistencia al TLC, esa rutina era el punto número uno de la agenda de trabajo de los sindicatos. Era bastante agobiante, estresante con muchas horas de esfuerzo y de trabajo que se incrementaron cuando dijeron que tenía que hacerse por referendo. Con este gobierno tenemos que admitir que en muchas instituciones se nos respeta, los jerarcas prefieren hablar con ANEP que confrontar con ANEP. Somos abanderados de la paz social. La mesa del diálogo y la negociación ha estado abierta para temas sectoriales. La rutina era parecida con el gobierno pasado, aunque con don Abel hubo grandes huelgas, la más grande fue la de AYA de 36 días de duración.

El Sí ganó el referendo. ¿Recuerda algún desgarro tan fuerte como el del TLC en su trayectoria sindicalista?

No nos sentimos perdedores. Quiero que usted sepa que en nuestro corazón y mente nos sentimos victoriosos en lo ético y moral. Fue un factor cuantitativo, circunstancial, producto de trampas y triquiñuelas, pero en este momento soy una persona que me siento realizado porque cada día que pasa la necesidad de que volvamos a ser una Costa Rica solidaria, de equidad y movilidad social tiene un impulso extraordinario. Los valores que a mi me trajeron al sindicalismo, los que esta organización me dio siguen siendo completamente válidos. Cuando veo el último informe del estado de la región donde dicen que el modelo de desarrollo fracasó y que en mi querida Patria el principal problema no es de inseguridad, sino la concentración de la riqueza y por ende el crecimiento de la desigualdad entonces me siento ganador, porque las banderas de la justicia social están más altas que nunca. Lo que quisieran algunos es que uno se hubiera puesto a lloriquear, a replegarse y no. No hemos salido con el ímpetu porque se quebró una parte de la relación con medios que si bien no comparten mucho la ideología de uno, son importantes, pero afortunadamente en los sectores populares donde se lee la prensa que sí nos respeta, en esos sectores la ANEP está muy presente.

¿Qué tanta energía va a dedicarle al TLC de hoy en adelante?

Estamos muy en contacto con todos los movimientos sociales de América Latina que han llegado al Gobierno. La idea es la construcción de un gigantesco poder ciudadano, de lo que llamamos el sindicalismo ciudadano para que a través de esa poderosa organización cívico-ciudadana, logremos medidas de política pública que enfrenten los problemas que va a haber con el TLC. La Constitución Política está llena de derechos económicos y sociales, que nosotros nos vamos a encargar de reclamar un día sí y otro también en época de TLC. Para nosotros el trabajo se incrementa en calidad, ámbitos y posibilidades. También la posibilidad de que exista un gobierno decente a partir del 2010 soñando que se va a dar esa gran conjunción.

¿ De quién se siente más cercano de Bush o de Chavez?

Me siento más cercano de lo que pensaba Joaquín García Monge, Omar Dengo, Vicente Sáenz, Jorge Volio, Rodrigo Facio, Carmen Lyra, Manuel Mora, don Pepe, el doctor Calderón Guardia, Jiménez Oreamuno, don Jorge Manuel Dengo. No tengo que ir a buscar ideologías ni al sur ni al norte. La ideología tica está en nuestros patricios, esa es nuestra esencia, hay que leerlos y ahí descubrimos una beta de alimento político para motivar este pueblo en esos momentos cruciales que uno sabe que van a llegar.

Obama.

Rompió tabúes en la política.

Mc Cainn.

Más de lo mismo en Estados Unidos.

Fidel Castro.

Figura legendaria para tirios y troyanos.

Hugo Chavez.

Polémico de la cabeza a los pies.

George Bush.

Un genocida.

Evo Morales.

Un extraordinario líder indígena.