El editorial ofrece algunas opiniones sobre las declaraciones de los candidatos y la candidata, en donde se da un enfoque un tanto personalista, viendo a los candidatos de manera individual y no como representantes de diversos intereses políticos y económicos.

Lo individual –el corazón– es un factor importante, pero detrás está siempre lo ideológico. La política no es ideológicamente neutra o ascéptica; detrás de cada candidato hay grupos de interés que forman parte de la clase gobernante y que intentan imponer un modelo de sociedad que en lo fundamental procura preservar el statu quo con diferentes variantes, por ejemplo, más estatizante o un Estado lo menos interventor posible en los planos político, social y económico.

La coherencia de los planteamientos de los candidatos se da, al menos en los temas centrales como son seguridad ciudadana, pobreza, empleo, lucha contra la corrupción, con diversos énfasis.

El problema está, como lo plantea el editorial, en las recetas para estas enfermedades que no están a veces claras o no se explicitan por parte de los candidatos y sus partidos.

Hay un esfuerzo por desentrañar las inconsistencias, que obedecen a diferentes visiones de la Costa Rica que se quiere, en el nivel personal, pero no en el de las fuerzas o grupos que se disputan el control del Estado, en donde el personalismo también juega ciertamente un papel importante.

El ejercicio para explicar esta relación no es fácil y no se puede realizar en el corto plazo. El esfuerzo del editorialista es loable y la tarea de profundizar queda como reto para los periodistas y, en general, para los profesionales de las ciencias sociales.