Negocios
Compartir Enviar Imprimir Comentar RSS
El Financiero
 Comisión de Competencia desestimó que el contrato de distribución exclusiva que establecieron FANAL y Ciamesa induzca a prácticas anticompetitivas

Competencia desestima malas prácticas en mercado de bebidas alcohólicas

La Comisión para Promover la Competencia (CPC) realizó una investigación de oficio relacionada con un contrato de compra y venta de bebidas efectuado entre la Fábrica Nacional de Licores y la empresa Ciamesa.

El objetivo era determinar si en el contrato existían cláusulas que eventualmente pudieran ser consideradas como prácticas monopolísticas y por ello perjudicar al mercado y a los consumidores.

Sin embargo, los resultados de la investigación arrojados obligaron a la Comisión a archivar el expediente el 9 de febrero pasado.

Los argumentos de la CPC son que aunque la Fábrica Nacional de Licores tiene poder sustancial en el mercado con su producción de guaro Cacique, su distribución también exclusiva, no siempre genera efectos negativos y más bien se estima que podría ser beneficiosa en términos de economías de escala porque se traduce en ventajas hacia los consumidores.

La investigación también determinó que esa distribución manejada en forma eficaz podría generar una reducción de costos de las transacciones, de manera que se puedan optimizar los niveles de venta e inversión.

En este caso, la distribución exclusiva dada a Ciamesa sigue los criterios adecuados y no es discriminatoria. Lo anterior porque la Fábrica Nacional de Licores carece de una red de distribución y fuerza de ventas propia, por eso opta por acudir a terceros y establecer estos contratos exclusivos de distribución.

Bookmark and Share Enviar Imprimir Comentar RSS
INFORMACIÓN RELACIONADA
mediakit
©2009 El Financiero. El contenido de El Financiero no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del medio. Escríbanos a editor@elfinancierocr.com