Pie destacado. pie normal
autor PARA EF

Pie destacado. pie normal
autor PARA EF

El acuerdo entre Centroamérica y la Unión Europea subió la tensión y se convirtió en blanco de recriminaciones y críticas mutuas.

Negociadores, sector productivo, incluso presidentes, levantaron la voz ante la Unión Europea para que deje la avaricia, según dijeron, y refleje en las ofertas su compromiso con el desarrollo de Centroamérica.

Del otro lado del Atlántico, la lectura es diferente. Para los europeos, el istmo debe dejar de creer que solo Europa está obligada a ceder.

El embajador de España en Costa Rica, Arturo Reig, defiende esta postura. Aún así, se mantiene optimista de que las gestiones de esta semana logren limar asperezas y permitan acordar un texto que los presidentes del istmo puedan avalar el 8 de mayo próximo.

Reig reiteró el deseo de España de que las dos regiones puedan rubricar el acuerdo durante la Cumbre entre la UE y América Latina y el Caribe, que se llevará a cabo en Madrid el 18 de mayo.

¿Qué opina sobre el avance de la última ronda en Bruselas?

España ha sido el país de la UE que con más interés ha presionado para que este acuerdo se iniciara y llegara a buen puerto.

“Por parte del gobierno de España, que en este momento está presidiendo el Consejo de la Unión Europea, los deseos de que podamos rubricarlo durante la Cumbre son absolutos.

“Hemos luchado duramente para conseguir que se llegue a un acuerdo favorable para todos... para todos.

“Hemos estado insistiendo para que, por favor, cada uno flexibilice sus posturas al máximo para armar un resultado que sea beneficioso para todos.

“No se puede esperar que el acuerdo satisfaga a todo el mundo, porque del lado europeo son 27 países y del centroamericano 6. Cada uno tiene sus preocupaciones. Coordinarlos a todos y que cada uno salga contento no es nada fácil”.

¿Qué prevé para esta semana?

Habrá una reunión de ministros de Comercio Exterior y cancilleres en Guatemala y se trabajará arduamente para que el 8 de mayo, coincidiendo con el traspaso de poderes en Costa Rica, se realice una cumbre de presidentes centroamericanos que puedan endosar la última propuesta que elaboren los ministros en Guatemala.

“Abrigo la esperanza de que para el 8 de mayo tengamos un documento final sobre la mesa”.

Centroamérica dice que la UE ha sido inflexible ¿Qué opina de estas acusaciones?

Es que como europeo no podría suscribir esa afirmación. Posiblemente los europeos digan lo mismo, que los centroamericanos se muestran inflexibles en sus posturas.

“Esta no es solo una negociación comercial porque también hay pilares de cooperación y diálogo político. Debemos ver el conjunto.

“La UE procura defender un acuerdo que sea lo más favorable posible para todos, y en primer lugar para Europa, porque lógicamente está defendiendo sus intereses. Esto no quiere decir que la UE no contemple un acercamiento.

“La UE no es inflexible; ha aceptado posiciones centroamericanas importantes en azúcar, banano, carne..., pero tampoco Centroamérica puede esperar que la UE ceda en todo si ellos no corresponden de manera razonable a nuestras peticiones”.

¿Están dispuestos a ceder?

En una negociación nadie puede esperar que una de las partes se siente en la mesa y ceda en todo. Seguro que Centroamérica ha accedido en algunos aspectos que le interesaban a la UE, pero no creo que sea justo acusar de inflexibilidad total a la Comisión. Todo el mundo sabe que los temas más delicados se dejan para el final.

“Estoy convencido de que los ministros que se reunirán en Guatemala serán capaces de alcanzar una posición común aceptable para la UE, con algunos retoques, pero verá usted cómo se rubricará esto en Madrid y todos quedarán satisfechos”.

La mayor crítica hacia la UE es que es un mercado proteccionista, que exige apertura a pesar de mantener altos subsidios.

Es un error de concepto. La UE es la zona económica más abierta del mundo, para nada la UE es proteccionista. Es evidente que hay sectores como la agricultura, contenida en la Política Agrícola Común, que no se puede desarmar de la noche a la mañana sino progresivamente.

Esa es la misma lógica de quienes defienden las fronteras de Centroamérica frente a una economía subsidiada.

Lo entiendo perfectamente, pero seguro hay muchos métodos a la hora de negociar, plazos, formalidades, cuotas. Es sencillo si hay interés mutuo por llegar a acuerdos que permitan modular las aperturas en sectores más sensibles.

“Los retos que se plantean las economías, dinámicas capaces y potentes, como Costa Rica, se pueden superar. No hay que tener miedo a la competencia, deben ser capaces de modularla para que se puedan defender pero que les permita adaptarse y profundizar la competitividad.

“Como cada uno sabe dónde le aprieta el zapato, nadie va a entregar su sector sensible en ningún tratado. La UE lo sabe también”.

Ministros del istmo y el sector productivo reclaman que Europa no ha atendido las necesidades de la región.

Sí lo ha hecho. La Comisión es una negociadora dura, no es una ONG. Lucha y defiende los intereses de los estados miembros.

“No hay que sorprenderse si tiene una posición con la que procura defender al máximo los intereses de la UE. Pero también la Comisión sabe los desequilibrios que hay en países con renta per cápita inferior, con capacidades industriales y comerciales distintas.

“No puede mantener posiciones maximalistas, sino de comprensión, y eso está incorporado en el marco de negociación.

“Por eso no es justo que se acuse a la Comisión de ser insensible, de hierro. Se ha avanzado muchísimo, el acuerdo está acabado en un 98%, lo que queda es mínimo. El máximo escollo se va a salvar”.

¿Por qué es tan importante este acuerdo para España?

Desde que España se adhirió a la UE en 1986 afirmó que haría todo para forjar la relación con América Latina y el Caribe, y lo ha cumplido.

¿Qué perdería España si no logra exhibir este acuerdo en la Cumbre?

No solo España, también la UE. Perdería el hecho de que este acuerdo sería el primero de región a región que esperamos que se firme. Y sería una pena y una tristeza que luego de haber negociado por dos años y medio arduamente, lleguemos a un punto en el que dijéramos que somos incapaces de alcanzarlo. Sería muy frustrante.

“Estamos luchando por economías cada vez más abiertas, más solidarias, y creo que sería muy triste que este acuerdo no llegara a buen puerto. Pero me niego a pensar en esa posibilidad”.

Centroamérica está a punto de fraccionarse ante este acuerdo.

He visto que Nicaragua y El Salvador no se fueron, dijeron que debían volver a consultar sus posiciones con los sectores productivos. Nadie ha dicho que no quiera llegar a un acuerdo.

Pero han manifestado intereses distintos por cerrar. ¿Es viable suscribir un acuerdo con cuatro en lugar de seis?

Hemos procurado que la negociación sea con todos. Pero también quedó claro cuando vino la comisaria Benita Ferrero, que no se iba a permitir que algún país vetara el acuerdo.