El Partido Acción Ciudadana (PAC) se debate entre su pasado personalista y una institucionalización que todavía no llega.

Las recientes declaraciones de su líder histórico, Ottón Solís, en torno a los socios de la Alianza por Costa Rica han traído a la discusión las contradicciones entre el fundador y los dirigentes parlamentarios.

Juan Carlos Mendoza, presidente de la Asamblea Legislativa, ante la reticencia de Solís para aceptar aliados parlamentarios, manifestó que Ottón es parte de la comisión política del PAC, pero que las decisiones sobre alianzas parlamentarias son competencia de los diputados.

Manrique Oviedo, jefe de fracción del PAC, señaló: “El criterio de Ottón vale mucho, pero tenemos claro que esta lucha es un trabajo en conjunto y su opinión será respetada, pero no todo el tiempo la vamos a compartir”.

Los hijos empiezan a mostrar independencia, signo de que el partido es más que una persona, el PAC comienza a institucionalizarse. El partido da muestras de autonomía, va más allá del líder.

Las elecciones internas de cara al 2014 serán pruebas de fuego para su consolidación. ¿Se volverán a encerrar en una convención limitada a sus militantes? ¿Abrirán las puertas a sangre nueva que multiplique su potencial?

Los precandidatos, ¿seguirán tímidos, temerosos del padre? o ¿se lanzarán sin muletas, ni padrinos? ¿Puede el PAC reproducirse políticamente sin acudir al fundador? ¿Se apartará Solís y dejará crecer a sus polluelos?

El mensaje de rigor, ¿podrá ser superado con una visión moderna que aborde los temas de la desigualdad, la pobreza, el mejoramiento educativo y la prosperidad económica? ¿Podrá la ética de valores absolutos complementarse con la flexibilidad táctica?

El PAC enfrenta el reto de abandonar sus nichos seguros para abrirse e incorporar nueva dirigencia, seguir a nuevos líderes. Si lo logra le espera un futuro político, si no corre el riesgo de languidecer en un nicho moralista y personalista.