Álvarez Desanti: "Construir el metro cuesta seis veces más que el tren"

EF chequeó las respuestas ofrecidas por los cinco candidatos presidenciales en el debate de Canal 7

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.


Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.


Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Según el Plan Nacional de Desarrollo 2015-2018, el proyecto del tren eléctrico sería implementado a través de una licitación cuya inversión estimada es de $1.600 millones y para poder financiarla, se acudiría al mecanismo de concesión de obra pública.

El plan ideaba la primera etapa de 80 kilometros que comprendería el tramo entre San José y Cartago con una moderna línea férrea para conectar ciudades de la Gran Área Metropolitana como Alajuela, Heredia, Belén, San José y Cartago.

Si se compara con el proyecto presentado por el Colegio de Ingenieros y Arquitectos al Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) para la construcción de un metro en San José, presentada el 5 de abril del 2017, construir un metro costaría $6.000 millones, lo que representa poco más de cuatro veces lo que cuesta construir un tren eléctrico.

Por lo tanto, la afirmación de que el metro costaría seis veces más no es precisa.

El proyecto de metro incluía construir tres líneas que comunicarían San José, Guadalupe, Tibas, La Uruca, Curridabat, Desamparados y Alajuelita en un período de 10 años.

Equipo de chequeadores: Krisia Chacón, Laura Ávila, María Fernanda Cisneros, María Esther Abissi, Eugenia Soto, Sergio Morales y Manuel Avendaño, periodistas de El Financiero y Melvin Garita, economista.

Equipo de minería de datos: María Jesús Castro, Israel Tejada y Alex Torres, de Porter Novelli.