Una notable preocupación

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.


Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.


Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

¿Qué concluye del informe de los notables?

La sensación que queda es que ven a la Contraloría como la piedrita en el zapato.

¿Qué les preocupa más?

La reducción del ámbito de competencias de la CGR, que eliminen la vinculancia de dictámenes y que nos afecten la independencia. Sería como pintarnos en la pared.

¿Rendir cuentas es una afectación a su independencia?

No, yo rindo cuentas siempre, es mi obligación, pero es desproporcionado recomendar la destitución del Contralor si los diputados no votan a favor el informe, cada 6 meses. Eso es afectar la estabilidad de la institución.

¿Cómo interpreta la limitación del concepto de Hacienda Pública que sugieren?

Lo que dicen en el fondo es que solo podremos intervenir en temas de ingresos y gastos dejándonos por fuera del control de activos, pasivos y patrimonio. Nos limitarían a hacer auditorías de la contabilidad de los estados financieros, eso es muy peligroso.

Se quejan los notables de que la CGR está ajena al control del Parlamento. ¿Es así?

Yo voy al Congreso cuantas veces me llamen. Si tenemos que corregir cosas lo vamos a hacer y, de hecho, vamos a cambiar la redacción de nuestras disposiciones para eliminar todo elemento que dé a entender que estamos coadministrando. Vemos el informe como una oportunidad de cambio y revisión.