Ideas descabelladas de Pilar Cisneros con relación a los eurobonos

La solución es pagar la deuda existente con los ingresos provenientes de un recorte el gasto público

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.


Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.


Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

En un video publicado el 1 de agosto en la página de Facebook de la diputada Pilar Cisneros, ella nos cuenta que una de las ventajas de aprobar los eurobonos es que evitaría la depreciación del colón con relación al dólar estadounidense. El argumento es que al ingresar el crédito de los eurobonos se incrementaría la oferta de dólares. Con ello se contrarresta el aumento de la demanda de dólares y se evita la depreciación del colón. Esto no es más que la aplicación del modelo de oferta y demanda.

Sin embargo, lejos de ser una razón para aprobar los eurobonos esto un argumento para oponerse a ellos. La propuesta del gobierno es mantener el precio del dólar artificialmente bajo a punta de endeudamiento externo. Esto es totalmente contrario a una sana política económica. ¿De dónde van a salir los dólares cuando haya que pagar los intereses y el capital de la deuda de los eurobonos?

La propuesta de Pilar Cisneros es: endeudémonos hoy para mantener artificialmente bajo el precio del dólar, a cambio de que mañana la depreciación sea mucho mayor cuando tengamos que cancelar la deuda externa más los intereses. Ya Costa Rica vivió esta experiencia.

En 1979, bajo la Administración Carazo Odio, el mercado presionaba a una devaluación del colón. El Fondo Monetario Internacional (FMI) había calculado, si mal no recuerdo, que el gobierno debía devaluar de ₡8,60 a ₡9,40. El presidente de Costa Rica de ese entonces, Rodrigo Carazo, se opuso a la devaluación del colón, expulsó a la misión del FMI y optó por endeudar al país para mantener el precio del dólar artificialmente bajo. La deuda externa pasó de unos US$800 millones a US$3 mil millones en poco tiempo. Es decir, Rodrigo Chaves y Pilar Cisneros del Partido Progreso Social Democrático están planteando la misma propuesta que ya Rodrigo Carazo ejecutó en aquel entonces: endeudar al país para mantener valor del dólar artificialmente bajo.

Cuando a Rodrigo Carazo le tocó pagar la deuda externa, el tipo de cambio pasó de ₡8,60 a ₡40 colones en menos de tres años. Esto es como si hoy el tipo de cambio pasara hoy de ₡675 a ₡3.140 para el año 2025. La necesidad de pagar la deuda externa creó un exceso de demanda de dólares que disparó el tipo de cambio. De igual manera, si se aprobaran los US$12 mil millones en eurobonos, cuando haya que pagarlos, esto ocasionará una demanda de dólares que presionará a una fuerte depreciación del colón, sin lugar a duda.

La solución no es seguir aumentando el nivel de endeudamiento del país para mantener un precio del dólar artificialmente bajo. ¡Esto es más de lo mismo! ¡Esto no es sano! Esto es lo que hizo el PAC durante los últimos 8 años. Como ya he expuesto en varios artículos, la depreciación del colón obedece a la pérdida de competitividad que ha sufrido el país debido al exceso de gasto público, privilegios creados por ley, monopolios creados por ley, una carga tributaria excesiva, y falta de libre competencia en casi todos los mercados, entre otras cosas.

La solución no es reestructurar la deuda externa tal y como se pretende con los eurobonos. La solución es pagar la deuda existente con los ingresos provenientes de un recorte el gasto público, del cierre de entidades públicas, de la privatización de las empresas públicas y de la reducción significativa de la planilla del sector público.

¡No a los eurobonos! ¡Si al recorte del gasto público como porcentaje del PIB!