EscucharUna eventual imposición de más IVA a productos de la canasta básica tendría un costo político elevado para el gobierno de Laura Fernández, según la más reciente Encuesta de Opinión Pública del CIEP-UCR.
El 67% de quienes respaldan al Gobierno y el 92% de quienes no lo respaldan dicen que su opinión empeoraría ante esa medida.
La reacción negativa trasciende las divisiones políticas: incluso entre la población favorable al Ejecutivo, dos de cada tres personas advierten que verían peor al Gobierno si este estableciera impuestos sobre los productos esenciales.
El estudio publicado el 9 de septiembre consultó a la población sobre el posible efecto que tendría en su percepción del Gobierno que se establezcan impuestos a productos de la canasta básica. La respuesta predominante en ambos grupos fue que la opinión sobre el Ejecutivo empeoraría.
| Respaldo al Gobierno | Empeoraría | Mejoraría | Se mantendría igual |
|---|---|---|---|
| Sí respalda al Gobierno | 67% | 20% | 12% |
| No respalda al Gobierno | 92% | 4% | 4% |
Entre quienes sí respaldan al Gobierno, solo uno de cada cinco —20%— considera que su opinión mejoraría si se aplicaran esos impuestos. Otro 12% señala que su percepción se mantendría sin cambios.
La respuesta es todavía más contundente entre quienes no respaldan al Ejecutivo: 92% afirma que su opinión empeoraría, frente a apenas 4% que cree que mejoraría y otro 4% que no anticipa cambios.
La medición muestra que una modificación tributaria sobre alimentos y otros bienes esenciales podría erosionar apoyo dentro de la propia base gubernamental, además de reforzar la posición crítica de quienes ya están alejados del Poder Ejecutivo.
Un tema sensible para el bolsillo
El eventual cambio en el IVA de la canasta básica fue objeto de discusión en los últimos meses. La canasta básica tributaria incluye más de 200 bienes esenciales, principalmente alimentos, que actualmente pagan una tarifa reducida del 1% de IVA, en vez de la tasa general de 13%.
Rodrigo Chaves, ministro de Hacienda, comentó en julio la posibilidad de revisar la exoneración parcial para que hogares de mayores ingresos pagaran más, mientras se protegía a los de menores recursos mediante mecanismos de descuento o devolución. La propuesta, sin embargo, enfrentó cuestionamientos por la complejidad de identificar a los beneficiarios y aplicarla en los comercios.
Posteriormente, Chaves y la propia presidenta Laura Fernández bajaron el tono al análisis y afirmaron que no existía un proyecto de ley para elevar ese impuesto y que el Gobierno no tenía intención de presentar una iniciativa en esa dirección.
Datos de Hacienda indican que la reducción del IVA para la canasta básica representa un costo fiscal relevante —equivalente a cerca de 1% del producto interno bruto (PIB)—, pero eliminarla o restringirla sin una compensación efectiva puede afectar de forma desproporcionada a los hogares de menores ingresos.
Cómo se hizo la encuesta
La Encuesta de Opinión Pública fue realizada por el Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) y la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR).
- Se completaron 994 entrevistas telefónicas a personas costarricenses de 18 años o más con teléfono celular.
- El trabajo de campo se efectuó del 25 al 28 de agosto y el 1.° de septiembre de 2026, entre las 9:00 a. m. y las 8:30 p. m.
- El marco muestral fue el Plan Nacional de Numeración de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel).
- La muestra fue ponderada por edad y nivel educativo.
- El margen de error máximo es de ±3,1 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95%.
- Los resultados deben interpretarse para la población adulta con acceso a teléfono celular, que el informe estima representa aproximadamente 97,5% del país.
