Escuchar
La gestión de las municipalidades de Costa Rica sufrió un ligero retroceso el año anterior en comparación a los años precedentes.
Entre los años 2012 y 2013 el promedio de mejora en las gestiones municipales a nivel nacional aumentó en 1,2 puntos; mientras que en periodos anteriores el aumento fue de 2,6 (2011-2010) y 5,3 (2012-2011).
Los resultados se despreden del informe Resultados del Índice de Gestión Municipal (IGM) del periodo 2013 elaborado por la Contaloría General de la República y que denotan "un ritmo de crecimiento desacelerado respecto de los periodos anteriores".
La calificación promedio de las 81 municipalidades evaluadas con el IGM-2013 fue de 56,3 puntos de 100 posibles, con un ritmo de mejora menor en relación con los periodos 2010 a 2012.
A su vez, la cantidad de municipalidades que lograron mejorar su calificación en el IGM-2013 respecto del periodo 2012 es inferior a la registrada con el IGM-2012 respecto del periodo 2011. Para 2013 fueron 54 municipalidades las que mejoraron, mientras que en el año 2012 se habían registrado 63.
Fueron los servicios comunitarios (aseo de vías y sitios públicos, recolección de residuos, depósito y tratamiento de residuos; y parques y obras de ornato) las áreas que siguen implicando mayores retos para las municipalidades, con resultados inferiores a 52 puntos en promedio.
Por su parte, las áreas de contratación administrativa, recursos humanos y tecnologías de información se constituyen, un año más, en los temas con mejores resultados, pero que aún requieren de acciones de mejora para las administraciones del sector municipal.
Ranking
De las 81 municipalidades, la de Santa Ana (86,48 puntos) fue la que registró una mejor gestión durante el 2013. En segundo lugar quedó San Carlos y en tercero Cartago; las tres obtuvieron por primera vez calificaciones superiores a los 80 puntos.
Por su parte, fueron las municipales de Los Chiles, Guatuso y Turrubares las peores calificadas en el ranquin, con puntajes inferiores a 40.
Otras 17 municipalidades no superaron la barrera de los 45 puntos, principalmente por yerros en el control interno, la prestación de servicios de parques, rendición de cuentas, planificación, recursos humanos y tecnologías de la información.
El Índice utiliza como base datos suministrados por los 81 gobiernos locales y los evalúa a través de 61 indicadores.
