EscucharEl pasado 23 de marzo los diputados de la Asamblea Legislativa recibieron en Costa Rica al canadiense Samson Mow y al príncipe heredero de Serbia, Filip Karađorđević. A esta inusual dupla los une una cruzada en común: la creencia en bitcoin como la forma más pura de poseer dinero.
Mow y Karađorđević son el CEO y el director de estrategia, respectivamente, de JAN3, una empresa de tecnología enfocada en acelerar la “hiperbitcoinización global”. Su objetivo, a grandes rasgos, es evangelizar a los gobiernos sobre las ventajas de adoptar temprano el bitcoin dentro de sus planes a futuro.
¿Cuántos devotos han ganado? Su currículum lo encabeza el caso de El Salvador. JAN3 fue la compañía que asesoró al gobierno de Nayib Bukele en la adopción de Bitcoin como moneda legal en setiembre de 2021, además de idear los “bonos volcán”, una emisión de deuda salvadoreña respaldada en Bitcoin que se esperaba que saliera en 2022 pero de momento sigue en pausa.
Como evangelizadores creen, también, en un apocalipsis. Ambos consideran que el sistema financiero como lo conocemos en la actualidad está por colapsar y que el Bitcoin será el único refugio en pie.
“Con la crisis bancaria que está ocurriendo en los Estados Unidos, las empresas, las personas, los capitalistas de riesgo, se rompen los sesos tratando de pensar: ¿dónde puedo guardar mi dinero? ¿Qué banco es seguro? Y la realidad es que ninguno de los bancos está a salvo porque todos son fraccionarios. Entonces, si no puede almacenar su riqueza en un banco, en dinero fíat, ¿qué más hay? Solo hay Bitcoin”, dice Mow.
Bajo ese supuesto, ambos consideran que es cuestión de tiempo antes de que la mayoría de usuarios adopten bitcoin en lugar del dinero tradicional. ¿Cuánto tiempo? Cinco años, calculan.
“A medida que la fe en el sistema fíat disminuye, la adopción de bitcoin naturalmente aumenta porque no hay otro lugar a donde ir”, dice Mow.
El Financiero se sentó a conversar con Mow y Karađorđević sobre el potencial que ven en Costa Rica y los resultados obtenidos en El Salvador.
Hidrobonos bitcoin
“Sería estúpido no aprovecharlo”, dijo Karađorđević cuando se dio cuenta del potencial energético que tiene el país.
Si bien advirtieron que todavía le faltan más visitas para conocer la realidad costarricense, lo que más les llamó la atención es la posibilidad de convertir la energía hidroeléctrica de Costa Rica en minado de Bitcoin.
La minería de criptomonedas suele ser criticada por su importante factura energética y ambiental. Costa Rica, en cambio, tiene la posibilidad de minar con energía más amigable con el ambiente.
De hecho ya hay un proyecto que proporciona energía renovable a mineros en el país: Data Center, una planta hidroeléctrica que le suministraba energía al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y que, después de que el ICE no les renovara el contrato, se dedicaron a darle sus servicios a mineros.
“Tal vez la adopción aquí sea a través de una iniciativa del ICE para minar bitcoin, tal vez en una asociación público-privada. O también podrían ser los hidrobonos”, dijo Mow.
LEA MÁS: La planta que pasó de alimentar al ICE a abastecer de energía a una granja para minar criptomonedas
Los “hidrobonos” serían la versión costarricense de los bonos volcán de El Salvador.
“Parte de las ventas del bono se destinarían a mejorar la infraestructura de la hidroelectricidad, tal vez creando más represas, respetando también la naturaleza ecológica de Costa Rica. Entendemos que eso es muy importante”, comentó Karađorđević.
También mencionaron que las actuales propuestas legislativas en materia cripto necesitan actualizarse. “Diríamos que debe haber separaciones entre bitcoin y los otros criptoactivos”, dijo Mow.
Para ambos Bitcoin es la única criptomoneda que es realmente descentralizada y sobre ella es donde se debe construir la adquisición gubernamental de criptoactivos.
Mow considera que este es un buen momento para que gobiernos como el de Costa Rica empiecen a llenar sus reservas de Bitcoin para que cuando el sistema de dinero fíat falle, como predice que sucederá, el país sienta menos el golpe.
“Venimos desde un punto de vista en el que creemos que el mundo pasará a un estándar de bitcoin en los próximos cinco a diez años. Es inevitable que todas las monedas fíat fallen. Entonces, si ese es el caso, lo que queremos hacer es lograr que más países hablen de bitcoin al menos en pistas paralelas. Así que si empiezan a tener colones y bitcoin, la gente puede familiarizarse con este nuevo sistema porque en caso de hiperinflación, en caso de desmonetización, será puro caos”, predijo Mow.
Sobre el caso de El Salvador
Tanto Mow como Karađorđević consideran que, a nivel general, la adopción de El Salvador ha tenido más aciertos que fallos. Aún así, admiten que hay ciertos elementos que pudieron tratarse mejor. El primero que menciona Karađorđević es la implementación del Chivo Wallet, la cual dijo que " quizás se apresuró”.
La Chivo Wallet fue el principal intento que hizo el gobierno salvadoreño para acelerar la adopción del Bitcoin en la población. Básicamente se trataba de una billetera digital en donde se podían almacenar las criptomonedas y que venía con un subsidio estatal del equivalente a $30 en bitcoin.
Sobre la utilización del Chivo Wallet se tienen pocos datos oficiales, pero se asume que su uso ha sido limitado. Un estudio realizado por el Buró Nacional de Investigación Económica de los Estados Unidos (NBER, por sus siglas en inglés) encontró que solo un 9% de la población utilizó la billetera digital después de haber gastado los $30 subsidiados.
El otro problema es la opacidad con la que ha operado el gobierno de Bukele en la compra de bitcoin. Actualmente no hay datos oficiales sobre cuántas criptomonedas se han comprado, a qué precio ni bajo qué estudio o justificación.
“El Salvador podría mostrar más transparencia en sus tenencias. La idea general con bitcoin es que usted puede ser muy transparente, puede mostrar su billetera con su bitcoin. Así que hay una oportunidad para que otros países encuentren mejores formas de adoptarlo. No todo el mundo tiene que copiar a El Salvador”, mencionó Mow.
A continuación un breve estracto de la conversación:
Dado que El Salvador sería el primer país en emitir un bono bitcoin, ¿cuánta presión hay para que los bonos volcán sean un éxito?
Mow: Pero puede ser que Costa Rica lance hidrobonos antes de que El Salvador lance los suyos. Aún no lo han hecho, así que todavía hay oportunidad de ser el primero.
Sí, pero otros países probablemente quieran esperar a ver los resultados en El Salvador.
Mow: También es una oportunidad, El Salvador ha tardado en emitir los bonos volcán, pero espero que aún lo hagan. Existe la oportunidad de que otros países vayan primero ahora y es por eso que estamos explorando posibilidades. Tuvimos una llamada con un grupo en Ecuador, ellos también quieren hacer bonos hidroeléctricos.
No creo que haya que esperar a que El Salvador lo haga. Creo que la oportunidad es solo para quien quiera ser audaz e intentar hacer algo nuevo, pero creo que lo más importante es cambiar la forma en que la gente piensa sobre el dinero en general.
¿Consideran que El Salvador le ha dado una buena imagen al bitcoin?
Karađorđević: Sí, pero es un país, una estrategia, y hay cientos de países y millones de estrategias que se pueden abordar. No hay una estrategia que sirva para todos. Y creo que Costa Rica lo tiene más fácil en términos de producción de energía. Lo único que los frena es que en su democracia puede ser difícil aprobar leyes.
