Conflicto entre la UEFA y la Superliga escala tras juicio en Madrid

"La UEFA lleva intentando matar la Superliga tres años", afirmó Fernando Giménez, abogado de la compañía A22, promotora de la Superliga, en el juzgado de lo mercantil madrileño donde se lleva a cabo el juicio.

LEA MÁS: Cómo un club que pelea el descenso en Inglaterra puede costear a Keylor Navas (y $200 millones en 29 traspasos más)

La jueza Sofía Gil deberá decidir tras este juicio si la UEFA, con sus reglas de 2021, abusó de su posición de dominio para impedir la creación de la Superliga y poner trabas a la libre competencia.

Giménez junto al representante de la sociedad European Superleague defendió que la UEFA utilizó su posición de dominio en el mercado del fútbol para impedir la creación de esa nueva competición, destinada a rivalizar con la Liga de Campeones.

Argumentando la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de diciembre pasado, las demandantes pusieron de relieve que en el momento de la denuncia en Madrid, la UEFA no contaba con criterios claros para autorizar o no nuevas competiciones, ajenas a las propias.

"No había nada, se autorizaba o no por la voluntad libérrima de la UEFA", dijo el abogado Fernando Izurzun, representante de la European SuperLeague, para el que hay un evidente conflicto de intereses en que UEFA, como propietaria de una competición, se reserve la autorización de otras sin legislación que la ampare.

Para el TJUE, UEFA y FIFA "son empresas y su normativa son decisiones de asociaciones de empresas. La sentencia en ningún momento califica a la FIFA y a la UEFA como organismos responsables del fútbol y el deporte, habla siempre de asociaciones responsables del deporte, y también indica que la posición de dominio de ambas es indiscutible", aseguró, por su parte, Giménez.

LEA MÁS: Neymar, Cristiano, Benzema y una promesa del fútbol español de 21 años: el ‘sportwashing’ de Arabia enloquece al mercado deportivo

Para este letrado, A22 "ha visto cerrada su entrada a un mercado en que debe existir competencia. Es la víctima de las conductas anticompetitivas y los daños y perjuicios son incuantificables".

El abogado de la SuperLeague, Fernando Izurzun, insistió en que el deporte no puede estar fuera de las reglas generales de la Unión Europea (UE) insistiendo en que "el principio de libre competencia es un principio constitucional de la UE".

El letrado recordó que “el formato anunciado (de la Superliga) nunca fue un proyecto cerrado” y que “la intención (de sus clubes) ha sido siempre seguir compitiendo en las ligas nacionales”.